La propuesta de revisión de la normativa ESG por parte de la Unión Europea, en particular la Directiva de Diligencia Debida en Sostenibilidad Corporativa (CSDDD), podría provocar un aumento de litigios, advierten a más de 30 destacados juristas de instituciones como Oxford y Cambridge. Su carta conjunta al Parlamento Europeo sostiene que el plan para aliviar las obligaciones corporativas de sostenibilidad amenaza tanto el cumplimiento de la legislación climática del bloque como la integridad ESG más amplia. 

La CSDDD, promulgada en 2023, obliga a las empresas a desarrollar e implementar planes de transición a emisiones netas cero alineados con los objetivos de neutralidad de carbono de la UE para 2050. Sin embargo, el último proyecto de ley ómnibus de la Comisión Europea, presentado en febrero de 2025, parece eliminar el requisito de que las empresas implementen estos planes de transición, lo que ha llevado a expertos legales a describir la medida como un "paso atrás". 

Thom Wetzer, director del Programa de Derecho Sostenible de Oxford, afirmó que sin una implementación obligatoria, la UE corre el riesgo de quedarse corta de sus objetivos de reducción de carbono. La posible flexibilización de las obligaciones también abre la puerta a acciones legales relacionadas con el clima a nivel nacional, con ONG y grupos de defensa preparando demandas para impugnar los mecanismos de aplicación debilitados. 

En defensa, la Comisión Europea afirmó que el texto revisado busca armonizar las normas ESG entre los marcos existentes, afirmando que los planes de transición seguirán sujetos a supervisión y medidas aplicables. Sin embargo, esto ha hecho poco para calmar las preocupaciones tanto de activistas de derechos humanos como de defensores climáticos, que temen que una directiva diluida pueda debilitar la rendición de cuentas corporativa en cuestiones ESG. 

La presión política para reducir las cargas regulatorias ha venido de las principales economías de la UE, incluyendo Francia y Alemania, y de actores internacionales como la Cámara de Comercio de EE. UU., que citan preocupaciones sobre la competitividad global. Con las negociaciones en curso, no se espera una revisión final de la CSDDD antes de fin de año. 

A medida que Europa equilibra los objetivos ESG con el pragmatismo económico, el riesgo de disputas legales sobre neutralidad de carbono y debida diligencia está aumentando, situando a la UE en el centro del riesgo global de litigios climáticos. 

Fuentes: 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-09/legal-scholars-reveal-risks-in-eu-plan-to-water-down-esg-rules  

https://www.insurancejournal.com/news/international/2025/05/09/823151.htm