La agresiva expansión regulatoria ESG de la Unión Europea, en particular la Directiva de Diligencia Debida en Sostenibilidad Corporativa (CSDDD), está generando alarmas en Estados Unidos. Los críticos argumentan que la UE está sobrepasando sus límites al imponer estándares medioambientales y de derechos humanos que podrían aplicarse de forma extraterritorial, incluso a empresas estadounidenses sin presencia directa en Europa. 

La CSDDD, parte del Pacto Verde de la UE, exige a las empresas con más de 450 millones de euros en ingresos en el mercado europeo que realicen una exhaustiva debida diligencia sobre sus cadenas de suministro globales. Esto incluye garantizar el cumplimiento de normas medioambientales, laborales y de gobernanza que puedan entrar en conflicto con las leyes estadounidenses vigentes. Las pequeñas y medianas empresas estadounidenses son especialmente vulnerables, ya que corren el riesgo de quedar excluidas de las cadenas de suministro si no cumplen los criterios de sostenibilidad de la UE. 

Aunque la directiva incluye objetivos climáticos —como una reducción del 55% de emisiones para 2030 y emisiones netas cero para 2050— los críticos afirman que estas políticas infringen la soberanía y la gobernanza corporativa de Estados Unidos. Los opositores también señalan posibles riesgos legales, con empresas estadounidenses posiblemente enfrentándose a demandas en tribunales europeos a pesar de la limitada implicación en la UE. 

En respuesta, los legisladores estadounidenses han presentado la Ley PROTECT USA de 2025, que busca bloquear a las empresas estadounidenses para cumplir con los mandatos ESG extranjeros sin exenciones presidenciales. Acciones ejecutivas adicionales podrían revocar las exenciones regulatorias europeas bajo las leyes estadounidenses de contabilidad y divulgación financiera. 

Aunque el Parlamento Europeo pausó recientemente la implementación total de la CSDDD, persisten preocupaciones. Los observadores advierten que incluso las normas revisadas siguen desafiando la autonomía regulatoria de EE. UU. y podrían afectar a la competitividad estadounidense. 

A medida que los esfuerzos de estrategia ESG y de neutralidad en carbono evolucionan a nivel global, las tensiones entre la ambición regulatoria y la soberanía internacional están aumentando. Estados Unidos podría necesitar equilibrar la cooperación con una acción decisiva para proteger los intereses internos en medio de la creciente agenda ESG de Europa. 

Fuente: 

https://www.city-journal.org/article/eu-green-deal-parliament-environmental-labor-mandates