Dans un récent commentaire publié sur Reuters, l'initiative Science Based Targets (SBTi) a proposé une nouvelle position sur l'utilisation des compensations carbone, suscitant un large débat parmi les écologistes et les entreprises. La SBTi, une coalition qui aide les entreprises à fixer des objectifs de réduction des gaz à effet de serre, préconise une approche plus rigoureuse de l'intégration des compensations carbone dans les stratégies climatiques. 

Les compensations carbone sont depuis longtemps une question controversée. Leurs détracteurs affirment qu'elles permettent aux entreprises de se soustraire aux réductions directes d'émissions, tandis que leurs partisans les considèrent comme un outil essentiel dans la boîte à outils de l'action climatique au sens large. La nouvelle proposition du SBTi vise à trouver un équilibre en resserrant les critères de ce qui constitue une compensation légitime, en soulignant que les compensations ne devraient pas remplacer l'action directe de réduction des émissions. 

Parmi les éléments clés de la proposition du SBTi figure la priorité donnée aux réductions d'émissions dans le cadre des activités et de la chaîne d'approvisionnement d'une entreprise avant d'envisager des compensations. Lorsque des compensations sont utilisées, elles doivent respecter des normes d'intégrité élevées et contribuer réellement à la transition vers une économie à faible émission de carbone. L'initiative souligne également le besoin de transparence dans la manière dont les compensations sont comptabilisées et déclarées, afin d'éviter le risque de "double comptage" des bénéfices. 

Cette évolution est cruciale car elle intervient à un moment où les entreprises du monde entier renforcent leurs objectifs de développement durable en réponse à la pression croissante exercée par les consommateurs, les investisseurs et les autorités de réglementation. La décision du SBTi pourrait conduire à des engagements climatiques plus solides et plus crédibles de la part du secteur des entreprises, garantissant que les compensations font partie d'un véritable effort de lutte contre le changement climatique plutôt que d'une échappatoire pour l'écoblanchiment. 

Le commentaire détaillé souligne l'importance de cette discussion dans le contexte plus large de la réalisation des objectifs climatiques mondiaux et de la transition vers la durabilité. 

Sources : 

https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/comment-why-sbtis-proposal-carbon-offsets-will-deepen-climate-crisis-2024-04-30/ 

https://sustainabilitymag.com/articles/will-sbti-survive-the-storm-over-carbon-offsets-support 

https://www.nature.com/articles/d41586-024-01271-6