L’appel du président américain Donald Trump à mettre fin à la couverture trimestrielle des entreprises a suscité une approbation prudente d’un groupe inattendu : les investisseurs soucieux du climat. Bien que Trump ait souvent critiqué les initiatives de durabilité, certains responsables de l’investissement soutiennent que passer à des mises à jour semestrielles pourrait réduire les pressions à court terme et permettre aux entreprises de se concentrer davantage sur des stratégies de durabilité à long terme.

Trump a annoncé cette semaine que les entreprises américaines ne devraient être tenues de rendre leurs rapports que deux fois par an, une mesure soutenue par des chefs d’entreprise tels que Warren Buffett et Jamie Dimon, qui soutiennent depuis longtemps que les mises à jour trimestrielles encouragent le court-terme. Les analystes estiment qu’il y a 60 % de chances que la proposition, soutenue par Paul Atkins, président de la SEC sous Trump, avance.

Pour les investisseurs axés sur l’ESG, moins de cycles de reporting pourraient signifier plus de temps pour les entreprises afin de planifier et de divulguer la manière dont elles abordent les risques climatiques et les défis liés à la durabilité. « Si l’abandon du reporting trimestriel peut aider à atteindre cela sans impacter la transparence et la divulgation, cela pourrait être positif », a déclaré Nick Duncan, directeur des investissements durables chez Aberdeen, qui gère plus de 500 milliards de livres sterling. Au Royaume-Uni et dans l’UE, où le reporting semestriel est la norme, les investisseurs ont constaté une attention accrue des entreprises sur la stratégie à long terme et la durabilité.

Pourtant, des inquiétudes subsistent. Les critiques avertissent que des mises à jour moins fréquentes pourraient réduire la transparence sur le marché américain, notamment en ce qui concerne les avertissements de bénéfices et les informations importantes, qui ne sont pas soumis aux mêmes règles de divulgation qu’en Australie ou au Royaume-Uni. Les partisans rétorquent que les cycles trimestriels obligent souvent les dirigeants à privilégier les bénéfices à court terme au détriment des investissements dans des domaines comme la R&D, la technologie et la transition climatique.

Si elle est approuvée, ce changement alignerait les États-Unis sur de grands marchés comme le Royaume-Uni et l’UE, remodelant potentiellement la culture du reporting d’entreprise tout en offrant aux investisseurs axés sur la durabilité une victoire politique surprenante.

Références
Reuters. L’appel de Trump à mettre fin aux rapports trimestriels reçoit un soutien peu probable de la part de investors. https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/trumps-call-end-quarterly-reports-gets-unlikely-support-climate-conscious-2025-09-16/ soucieux du climat
Yahoo Finance. Trump dit que Wall Street devrait abandonner les résultats trimestriels : qu’est-ce que cela signifierait ? https://finance.yahoo.com/news/trump-says-wall-street-ditch-103000060.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABVW3u0EQa0EHg947PI3Ko6wAOiFvyJhpzcWjkOzlpowmD0dEHn1yVeYch23AZZhFG1-8ZCitZXGWscDVfiE6D3Cof7-3ng_GxUEHMNRrnlKxAzoOK4L8YWw9LP62HQU9rkAyTi3OihODNzSj5E1uopTMI_evYfNhaobdHqsrL6K