Les entreprises américaines expriment des préoccupations croissantes concernant les réglementations ESG de l’Union européenne, arguant que des règles strictes deviennent un obstacle majeur au commerce. La Chambre de commerce américaine auprès de l’Union européenne (AmCham EU), qui représente de grandes entreprises comme Ford, Exxon Mobil et Amazon, a exhorté l’UE à retarder ou à suspendre les politiques clés en matière environnementale, sociale et de gouvernance (ESG). 

La Chambre soutient que les entreprises ne devraient pas être contraintes de se conformer aux obligations ESG tant que les examens législatifs sont encore en cours. Cette résistance renforce la pression de la part de l’Allemagne et de la France, qui ont également appelé à une simplification des règles ESG face aux préoccupations liées au ralentissement économique. 

Les réglementations clés examinées incluent la directive sur la déclaration de la durabilité des entreprises (CSRD), la directive sur la diligence raisonnable en matière de durabilité des entreprises (CSDDD) et le règlement sur la taxonomie de l’UE. Le CSRD exige que les entreprises divulguent de nombreuses données ESG, tandis que le CSDDD tient les entreprises légalement responsables des violations ESG dans leurs chaînes d’approvisionnement. Selon AmCham, ces réglementations constituent désormais une « préoccupation majeure » pour les entreprises transatlantiques, 84 % des entreprises américaines opérant dans l’UE citant la conformité ESG comme un obstacle commercial principal. 

AmCham a appelé à un arrêt immédiat de la mise en œuvre de la CSDDD et à un report du déploiement de la CSDD. Le groupe soutient que les entreprises ont déjà réalisé d’importants investissements en matière de conformité et ont besoin d’une certitude réglementaire pour s’aligner sur la stratégie neutre carbone de l’UE. 

Les décideurs de l’UE reconnaissent ces critiques mais restent attachés aux objectifs ESG. La commissaire européenne aux services financiers, Maria Luis Albuquerque, a laissé entendre d’éventuels ajustements mais a souligné que la déréglementation n’est pas envisageable. Au contraire, l’UE vise à affiner le cadre réglementaire afin de concilier les ambitions de durabilité avec la compétitivité économique. 

Ce débat met en lumière les défis liés à l’alignement des politiques ESG sur les priorités mondiales du commerce et de l’investissement. 

Sources : 

https://www.businesstimes.com.sg/international/us-businesses-say-esg-rules-growing-barrier-eu-trade 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-10/us-businesses-say-esg-rules-are-a-growing-barrier-to-eu-trade 

https://www.insurancejournal.com/news/national/2025/02/10/811348.htm 

https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2025/02/09/lutnick-says-eu-esg-regulations-will-harm-us-energy-producers/