EUの最大政党は、ESGおよびカーボンニュートラル戦略のリスクを理由にグリーンクレーム指令に反対しています

EUの最大政党は、ESGおよびカーボンニュートラル戦略のリスクを理由にグリーンクレーム指令に反対しています

著者  
AnhNguyen  
- 2025年6月24日

欧州人民党(EPP)は、EU議会最大の政党であり、グリーンクレーム指令(GCD)の撤回を正式に呼びかけました。これは、ESGやカーボンニュートラル戦略の目標達成を目指す企業への影響について深刻な懸念を示しています。

2023年に欧州委員会によって導入されたGCDは、企業に対し環境主張を科学的証拠と第三者検証で裏付けることを義務付けることでグリーンウォッシングを抑制しようとしています。しかし、EPP議員はこの指令が過度な行政的複雑さを課し、費用対効果の分析を欠いており、ヨーロッパの経済競争力を損なう恐れがあると主張しています。

「GCDは、過度に複雑で管理的負担が大きく、コストもかかる手続きを通じて持続可能性のコミュニケーションを不当に妨げるリスクがある」と、欧州議会議員アルバ・コカラリ議員とダヌシェ・ネルドヴァ議員は、ジェシカ・ロズワル委員宛の書簡で述べています。EPPは消費者保護と信頼できる環境主張を支持しつつも、GCDの環境マーケティングの事前承認要件は前例がなく、既存のEU内部市場の慣行と矛盾していると強調しています。

EPPは、このような仕組みが、ESGの進展を伝え、カーボンニュートラル戦略に沿った投資を促進する正当な企業の努力を妨げる可能性があり、透明性を高めるどころかと警告しています。徹底的なインパクト評価が行われていないことは、指令の比例性や潜在的な意図しない結果に対する懐疑をさらに強めています。

以前は「グリーントランジションのための消費者強化指令」を支持していましたが、EPPは現在、GCDが規制の簡素化と持続可能な経済成長というEUのより広範な目標と両立しないと考えています。三者交渉が近づく中、EU機関は企業競争力と信頼できるESG開示の緊急性を天秤にかけており、指令の将来は不透明なままです。

この結果は、ヨーロッパがグリーンウォッシング対策と野心的なカーボンニュートラル戦略、そしてグローバルなESGリーダーシップをどのように両立させるかに重要な前例を作るかもしれません。

出典:

https://esgnews.com/epp-rejects-eu-green-claims-directive-urges-full-withdrawal/

https://www.esgtoday.com/epp-calls-on-eu-commission-to-scrap-anti-greenwashing-legislation/

今すぐSeneca ESGツールキットを使い始めましょう

ポートフォリオのESGパフォーマンスを監視し、独自のESGフレームワークを作成、より良い意思決定をサポートします。

Toolkit

Seneca ESG

ご興味がありますか?今すぐご連絡を

ご連絡の際は右のフォームをご記入いただくか、下記メールアドレスまで直接ご連絡ください。

sales@senecaesg.com

シンガポールオフィス

7 Straits View, Marina One East Tower, #05-01, Singapore 018936

+(65) 6223 8888

バルセロナオフィス

Carrer de la Tapineria, 10

Ciutat Vella, 08002, Barcelona, Spain

+34 612 22 79 06

台北オフィス

77 Dunhua South Road, 7F Section 2, Da'an District Taipei City, Taiwan 106414

(+886) 02 2706 2108

リマオフィス

Av. Santo Toribio 143,

San Isidro, Lima, Peru, 15073

(+51) 951 722 377