基于科学的目标倡议（SBTi）强调，需要进一步研究才能批准将碳信用额用于范围 3 排放，这突出表明了该倡议致力于维护稳健且有科学依据的环境、社会和治理（ESG）标准。这一声明反映了 SBTi 为确保企业气候战略与对减排的最新科学理解保持一致而采取的严格方法。 

范畴 3 排放包括公司价值链中发生的所有间接排放，在许多公司的温室气体排放总量中占很大比例。由于这些排放的广泛性和多样性，对其进行测量和减缓具有挑战性。因此，越来越多的公司将碳信用额作为抵消二氧化碳排放的潜在解决方案。然而，SBTi 强调，还需要更多的研究来确定碳信用额在这方面的有效性和可靠性。 

SBTi 呼吁开展进一步研究，旨在确保将碳信用额用于范围 3 排放不会破坏企业 ESG 承诺的完整性。在企业努力实现以科学为基础的目标并为全球气候目标做出有意义的贡献时，这一立场至关重要。通过倡导严格的科学审查，SBTi 力求防止绿色清洗，促进真正的可持续发展努力。 

碳信用额在环境、社会和治理领域一直是一个有争议的话题，人们对碳信用额在实现净零排放目标中的作用争论不休。SBTi 的立场强调，需要有明确的指导方针和稳健的方法，以确保碳信用额有助于实际减排，而不仅仅是表面上的抵消。 

除了倡导进一步的研究之外，SBTi 还继续支持企业制定和实施以科学为基础的目标，这些目标是可信的，并且符合《巴黎协定》将全球变暖控制在 1.5 摄氏度以内的目标。该倡议提供工具、资源和指导，帮助企业应对范围 3 排放的复杂性，并将有效的环境、社会和公司治理实践纳入其运营中。 

SBTi 对范围 3 排放的碳信用额度的立场加强了企业可持续发展整体方法的重要性。随着企业努力实现其环境、社会和公司治理目标，对科学验证和透明战略的需求变得越来越重要。SBTi 呼吁开展进一步的研究，以确保企业保持责任感，并确保其气候行动能够产生真实、可衡量的影响。 

资料来源 

https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/energy-transition/073024-sbti-says-further-research-needed-to-approve-use-of-carbon-credits-for-scope-3-emissions 

https://www.sustainableviews.com/climate-scientists-pressure-sbti-over-plans-to-extend-carbon-credit-use-for-scope-3-emissions-137a48ee/