在当今飞速发展的企业界，透明度和可持续发展不仅仅是流行语，更是任何具有前瞻性思维的企业的重要支柱。全球各地的企业越来越多地寻求各种方法，不仅要最大限度地减少环境足迹，还要展示其对可持续发展实践的承诺。在这一背景下，一场重要的运动正蓄势待发，引导企业走上更具道德、环境和社会治理的道路。这一举措正在重塑企业责任的格局，促使人们广泛重新评估衡量和报告企业成功的方式。与我们一起探索这场运动的深层意义，揭示它对全球企业的影响。

根据毕马威会计师事务所（KPMG）可持续发展报告调查[1]的结果，对全球最赚钱的 250 家企业（G250）的信息披露实践进行了广泛的探索。此外，调查范围还扩大到 58 个不同国家的 100 家顶级公司（N100）。数据于 2022 年 10 月 26 日发布，对不同地区的领先企业实体进行了全面分析：

• 目前，全球 250 强中有 781 个试点企业已采用全球报告倡议组织标准来满足其报告需求，与 2020 年的 731 个试点企业相比有了显著增长。
• 在 5,800 家 N100 企业中，有 68% 采用了 GRI，比 2020 年 N100 样本规模较小时的 67% 有所增加。
• 总之，G250 公司报告可持续发展或环境、社会和公司治理情况的比例稳定在 96%，而 N100 公司的这一数字略有上升，从 2020 年的 77% 上升到 79%。
• 虽然绝大多数 G250（80%）和 N100（71%）公司公开分享了他们的碳减排努力，但只有不到一半的同类公司（G250 的 46%，N100 的 40%）披露了他们在生物多样性方面的举措。
• 调查显示，近四分之三的受访者（74% 来自 G250，71% 来自 N100）分享有关可持续发展目标的报告。
• 全球报告倡议组织提供了全球大多数受访企业（美洲 75%，亚太和欧洲 68%，中东和非洲 62%）采用的专属报告标准。

什么是 GRI？ 

"(《世界人权宣言》) 全球报告倡议组织（GRI） [2] 通过广泛采用可持续发展报告标准，全球报告倡议组织站在了促进可持续发展商业实践的最前沿。全球报告倡议组织成立于 20 世纪 90 年代末，它提供了一个框架，供世界各地的组织用来报告其对经济、环境和社会的影响。这一全面的报告框架旨在普遍适用，无论组织的规模、部门或地点如何，使其成为透明度和可持续发展的全球基准。

全球报告倡议组织的核心目标是鼓励企业衡量、了解和宣传其在可持续发展方面所做的努力，从而促进企业承担更大的责任。通过规范企业报告其可持续发展工作的方式，全球报告倡议组织帮助包括投资者、客户和政府在内的利益相关者根据可靠和可比较的数据做出明智的决策。通过其指南，全球报告倡议组织使企业不仅能够报告其所取得的成就，还能确定需要改进的领域，推动全球议程朝着更加可持续和公平的未来发展。

了解全球报告倡议组织标准 

"(《世界人权宣言》) 全球报告倡议组织标准[3］ 这些标准为各种规模和类型的组织提供了一种手段，使其能够以可核查和可比较的方式理解和反映其对经济、环境和社会的影响，从而提高其在可持续发展贡献方面的透明度。此外，这些标准不仅与企业相关，而且对投资者、政策制定者、资本市场和公众等广泛的利益相关者也至关重要。

全球报告倡议组织标准分为三个相互关联的部分，旨在为可持续发展报告提供一个灵活而全面的结构。这些模块是

• 通用标准:这些基础标准适用于采用全球报告倡议组织报告框架的每个组织，无论其行业或地理位置如何。通用标准侧重于一般性披露，如组织概况、报告实践和治理，为透明、一致的报告奠定基础。 
• 部门标准:认识到不同行业所面临的独特影响和问题，全球报告倡议组织为某些行业制定了具体标准。这些行业标准提供了有针对性的指导，使特定行业内的组织能够识别并报告其对经济、环境和社会产生的最重要的正面和负面影响。 
• 特定主题标准:这些标准允许组织深入报告与其运营和利益相关方有关的特定主题。这些主题横跨经济、环境和社会类别，包括但不限于排放、水和废水、劳工实践、人权和产品责任。针对特定主题的标准确保组织能够详细说明其在最重要领域的可持续发展表现和影响。

全球报告倡议组织的主要特点 

广泛的主题 全球报告倡议组织（GRI）框架的一个显著特点是其全面的可持续发展报告方法，涵盖了对了解一个组织对世界的影响至关重要的广泛主题。这种全面的视角确保企业不仅考虑环境问题，还考虑社会、经济和管理问题。能源消耗、废物管理、性别平等和反腐败实践等主题都是 GRI 标准的组成部分，反映了当今企业面临的可持续发展挑战和机遇的多样性。

灵活的结构 全球报告倡议组织标准指导企业制定全面的可持续发展报告，涵盖对其产生重大影响的所有领域。另一方面，GRI 标准也提供了选择和报告独立主题的灵活性，以满足利益相关者的不同要求或遵守监管规定。

任何组织均可使用 全球报告倡议组织标准的多功能性证明了其普遍适用性。任何组织，无论其规模、行业或地理位置如何，都可以采用这些标准来宣传其在可持续发展方面所做的努力。这种包容性是全球报告倡议组织的一项基本原则，旨在使可持续发展报告成为一种规范而非例外。通过培养透明文化，组织不仅可以提高企业声誉，还可以与利益相关者（包括投资者、客户和所在社区）建立信任。

与其他框架兼容 全球报告倡议组织一直在与各种组织合作，推广统一全球报告标准的理念。企业可以将这些标准与国际综合报告框架、CDP 气候变化和水资源问卷调查以及 SASB 行业标准等各种框架结合起来使用。

定期更新 随着可持续发展挑战的不断变化，全球报告倡议组织标准也在不断更新，以反映企业面临的最重要和最相关的问题。这确保企业能够及时、准确地报告其影响，跟上利益相关方不断变化的需求。

如何利用全球报告倡议组织的标准？ 

为了有效实施全球报告倡议组织的可持续发展报告标准，组织必须首先对其可持续发展的影响、风险和机遇进行全面评估。这一初始步骤包括确定组织影响最大的经济、环境和社会领域。在这一阶段，企业必须与利益相关者接触，了解他们对可持续发展的关注和期望。利益相关者的参与不仅有助于确定报告主题的优先次序，还能确保报告过程与受组织活动影响最大的群体的需求和利益保持一致。

在确定关键的可持续发展主题并确定其优先次序之后，各组织应收集与这些领域相关的数据，确保数据的准确性和相关性。数据收集过程是全球报告倡议组织（GRI）报告框架的基础，使组织能够衡量和监测其长期绩效。有了准确的数据，企业就能更好地设定有意义的目标，制定改进战略，并以透明的方式宣传其在可持续发展方面取得的成就和面临的挑战。这一过程促进了问责制，并为利益相关者提供了有关组织可持续发展工作的清晰视图。

全球报告倡议组织（GRI）报告流程的关键步骤： 

1. 承诺和启动 获得最高管理层的承诺，并建立一个跨职能团队来监督报告流程。
2. 利益相关者的参与 确定主要利益相关者并与他们接触，以确定他们对可持续发展的关注和期望。 
3. 实质性评估 进行重要性评估，以确定对组织及其利益相关者最相关、最重要的可持续发展主题，并确定其优先次序。 
4. 数据收集与管理 为确定的每个重要主题收集准确可靠的数据。这一步通常涉及建立持续数据管理系统。 
5. 性能分析 分析收集到的数据，评估组织的可持续发展绩效，确定趋势、挑战和需要改进的地方。 
6. 报告 按照全球报告倡议组织（GRI）的标准，将信息汇编成结构化报告，阐明组织的可持续发展战略、行动和进展。 
7. 交流与传播 通过各种渠道与利益攸关方分享报告，确保报告易于获取并满足不同受众的需求。 
8. 反馈与持续改进 收集利益相关方对报告的反馈意见，并将其用于今后的报告周期，从而实现报告流程的闭环，推动可持续发展绩效的持续改进。

GRI 有哪些优势？ 

采用全球报告倡议组织可持续发展报告标准可为各组织带来诸多益处，包括但不限于 

• 提高透明度:使用全球报告倡议组织标准有助于公司以透明和标准化的方式宣传其可持续发展绩效，使利益相关者更容易理解和评估组织对社会和环境的影响。 
• 提高利益相关方的信任度:通过公开报告可持续发展面临的挑战和取得的成就，企业可以建立并保持与客户、投资者和更广泛的社区之间的信任，这对企业的长期成功至关重要。 
• 增强竞争优势:报告其在可持续发展方面所做努力的公司往往能通过展示其对负责任的商业行为的承诺而获得竞争优势，吸引注重道德的消费者和投资者。 
• 更好的风险管理:全球报告倡议组织的报告程序鼓励各组织更有效地识别、评估和管理与可持续发展相关的风险，增强其抵御环境和社会冲击的能力。 
• 知情决策:详细的可持续发展报告可为战略决策提供有价值的见解，帮助企业更有效地分配资源和寻求可持续增长的机会。 
• ESG监管合规:随着越来越多的国家和地区强制要求进行可持续发展报告，遵守全球报告倡议组织标准可以帮助组织遵守法律要求，避免潜在的罚款或处罚。 
• 促进基准制定和绩效改进:全球报告倡议组织报告的标准化使组织更容易将其绩效与同行和行业最佳做法进行比较，从而推动可持续发展工作的不断改进。 
• 积极的企业形象和声誉:被视为可持续发展领军者的公司往往拥有更积极的形象和更强的品牌声誉，这可以转化为更高的销售额、客户忠诚度和吸引顶尖人才。 

全球报告倡议》有哪些局限性？ 

虽然全球报告倡议组织（GRI）框架为可持续发展报告提供了一种全面的方法，但它也有一些局限性，包括： 1： 

• 复杂性和资源密集性:实施全球报告倡议组织标准是一项复杂和资源密集型的工作，需要大量的时间、专业知识和财政资源。尤其是规模较小的组织，可能会发现要满足全球报告倡议组织的全面报告要求具有挑战性。 
• 通用性质:全球报告倡议组织的标准旨在适用于世界各地的各种组织。然而，这种通用方法可能无法完全捕捉到特定行业或部门所面临的独特的可持续发展挑战和机遇。 
• 执法不力:全球报告倡议组织框架是在自愿基础上运作的，缺乏正式的执行机制。这可能导致报告的质量和深度不一致，有可能损害可持续发展信息的可信度和可比性。 
• 注重积极表现:在全球报告倡议组织的报告中，各组织倾向于突出其在可持续发展方面取得的成 功，而忽视其失败或面临的挑战。这种有选择性的报告会扭曲利益相关者的看法，限制该框架在推动可持续发展绩效的真正改善方面的有效性。 

全球报告倡议组织和其他标准

全球报告倡议组织（GRI）的标准虽然被广泛使用，但只是几个全球框架中可持续发展报告的一种方法。与可持续发展会计准则委员会（SASB）指南和气候相关财务披露特别工作组（TCFD）建议等其他框架相比，全球报告倡议组织（GRI）因其强调更广泛的利益相关者参与及其在不同行业和地区的适用性而脱颖而出。

另一方面，SASB 更注重特定行业的财务重要性，这对那些希望深入了解可持续发展问题如何影响财务业绩的投资者很有吸引力。

TCFD 的建议集中于与气候相关的金融风险和机遇，与 GRI 的全面可持续发展范围相比，提供了更有针对性的视角。

这些不同的重点和方法突出了各组织选择最符合其可持续发展优先事项、利益相关者需求和战略目标的报告标准的重要性。

总结 

总之，尽管全球报告倡议组织（GRI）标准是可持续发展报告的关键框架，率先传播了重要的环境、社会和治理（ESG）信息，但各组织必须谨慎行事，确保其报告不仅合规，而且有意义。最终目标应该是培养一种透明和持续改进的文化，真正促进可持续发展目标（SDGs）的实现。我们鼓励企业不要将 GRI 报告视为目的，而应将其视为实现目的的手段--为所有利益相关者实现环境管理、社会责任和经济可行性的更大利益而迈出的一步。

参考资料

[1] https://kpmg.com/xx/en/home/insights/2022/09/survey-of-sustainability-reporting-2022.html

[2] https://www.globalreporting.org/about-gri/GRI 关于全球报告倡议组织（globalreporting.org）

[3] https://www.globalreporting.org/standards/GRI 标准 (globalreporting.org)