En una contundente reprimenda a la política climática de EE. UU., 19 de los 25 directores ejecutivos del Banco Mundial firmaron una declaración conjunta reafirmando su compromiso de ampliar la financiación climática, incluso cuando Estados Unidos se negó a unirse a ellos. El comunicado, que representa a 120 países, reafirma el compromiso del Banco de dedicar el 45% de la financiación anual a proyectos relacionados con el clima y enfatiza que sus préstamos deben mantenerse alineados con el Acuerdo de París.

Los disidentes, países como Estados Unidos, Rusia, Arabia Saudí y Kuwait, optaron por no participar en la declaración, citando preocupaciones sobre la expansión de la misión y una desviación respecto a los objetivos centrales de desarrollo del Banco. Japón e India se abstuvieron, supuestamente debido a las negociaciones comerciales en curso con Washington.

En el centro de la disputa está una tensión fundamental sobre el papel de los bancos multilaterales de desarrollo: ¿deberían priorizar la reducción de la pobreza, las infraestructuras y los objetivos clásicos de desarrollo, o enfocarse cada vez más en bienes públicos globales como la resiliencia climática y la protección de la naturaleza? Los 19 directores defienden lo segundo, insistiendo en que el desarrollo sostenible es inseparable de la acción climática.

Su comunicado también aboga por un mayor enfoque en áreas que el Banco ha subestimado hasta ahora: control de la contaminación, integración de la naturaleza, adaptación y resiliencia, transición justa para los trabajadores del carbón y mercados de carbono. Los signatarios piden un apoyo más sólido a los países en el diseño de estrategias climáticas y de desarrollo a largo plazo, especialmente en regiones vulnerables expuestas a riesgos climáticos.

El momento es crucial. La declaración se produce justo antes de las reuniones anuales entre el Banco Mundial y el FMI en Washington, tradicionalmente un momento para mostrar los compromisos climáticos. Pero con la negativa de Estados Unidos a firmar, será más difícil construir consenso y señala que se agrandan las fracturas geopolíticas sobre la financiación climática.

La ruptura subraya cómo la política climática se está convirtiendo en una prueba de influencia dentro de las instituciones globales. Mientras que los directores europeos y de mercados emergentes presionan por mandatos climáticos más ambiciosos, la resistencia estadounidense señala una reacción contra lo que considera un exceso de alcance. Si el Banco Mundial puede mantener el impulso de su agenda climática sin el respaldo explícito de uno de sus accionistas más poderosos, será ahora una cuestión central esta semana.

Fuente:

https://esgnews.com/us-declines-to-back-world-bank-climate-statement-signed-by-19-directors/