Dans une réprimande frappante à la politique climatique américaine, 19 des 25 directeurs exécutifs de la Banque mondiale ont signé une déclaration conjointe réaffirmant leur engagement à étendre le financement climatique, alors même que les États-Unis refusaient de les rejoindre La déclaration, qui représente 120 pays, réaffirme l’engagement de la Banque à consacrer 45 % du financement annuel à des projets liés au climat et souligne que ses prêts doivent rester alignés sur l’Accord de Paris.

Les dissidents, dont les États-Unis, la Russie, l’Arabie saoudite et le Koweït, ont choisi de se retirer de la déclaration, invoquant des préoccupations concernant le déroulement de la mission et un écartement par rapport aux objectifs de développement fondamentaux de la Banque. Le Japon et l’Inde se sont abstenus, apparemment en raison de négociations commerciales en cours avec Washington.

Au cœur du différend se trouve une tension fondamentale autour du rôle des banques multilatérales de développement : doivent-elles privilégier la réduction de la pauvreté, les infrastructures et les objectifs classiques de développement, ou s’orienter de plus en plus vers des biens publics mondiaux comme la résilience climatique et la protection de la nature ? Les 19 directeurs défendent la seconde option, affirmant que le développement durable est indissociable de l’action climatique.

Leur déclaration encourage également à une attention plus forte sur des domaines que la Banque a jusqu’à présent sous-estimés : le contrôle de la pollution, l’intégration de la nature, l’adaptation et la résilience, la transition juste pour les travailleurs du charbon et les marchés du carbone. Les signataires appellent à un soutien plus solide aux pays dans la conception de stratégies climatiques et de développement à long terme, en particulier dans les régions vulnérables exposées aux risques climatiques.

Le timing est crucial. Cette déclaration intervient juste avant les réunions annuelles de la Banque mondiale–FMI à Washington, traditionnellement un moment pour mettre en avant les engagements climatiques. Mais avec le refus des États-Unis de signer, il sera plus difficile de construire un consensus et annonce un élargissement des fractures géopolitiques autour du financement climatique.

Cette fracture souligne comment la politique climatique devient un test décisif d’influence au sein des institutions mondiales. Alors que les administrateurs européens et des marchés émergents poussent pour des mandats climatiques plus ambitieux, la résistance américaine signale un retour contre ce qu’elle considère comme un excès d’envoi. La question centrale de savoir si la Banque mondiale pourra maintenir son élan climatique, sans le soutien explicite de l’un de ses actionnaires les plus puissants, sera désormais une question centrale cette semaine.

Source :

https://esgnews.com/us-declines-to-back-world-bank-climate-statement-signed-by-19-directors/