Alors que la date butoir de la directive européenne sur la publication d'informations en matière de développement durable (CSRD) approche à grands pas, les professionnels de la durabilité expriment leurs inquiétudes quant à l'insuffisance des directives, aux délais serrés et aux exigences de publication excessives. Si ces problèmes ne sont pas résolus, ils pourraient conduire à une non-conformité généralisée ou à une mise en œuvre insuffisante, compromettant ainsi les objectifs ambitieux de la directive. 

La directive CSRD, qui vise à élever le reporting de développement durable au rang de rigueur du reporting financier, s'avère être une tâche ardue pour de nombreuses entreprises. Une enquête récente menée par le cabinet de conseil en développement durable SB+CO, auprès de plus de 30 dirigeants de haut niveau en matière de développement durable et de finances, met en évidence la frustration des entreprises. Les principaux défis consistent à gérer les évaluations de double matérialité et à combler les lacunes des processus actuels de collecte de données, de nombreux praticiens ayant du mal à se conformer aux exigences étendues de la directive. 

L’absence de directives spécifiques de la part de l’UE aggrave ces difficultés, notamment en ce qui concerne les évaluations de double matérialité et les exigences d’assurance. Alors que les entreprises s’efforcent de respecter l’échéance à venir, l’ambiguïté qui entoure ces domaines clés laisse de nombreuses personnes dans l’incertitude quant à la manière de se conformer efficacement. 

Malgré ces obstacles, il existe un consensus croissant sur le fait que la directive CSRD, ainsi que d’autres réglementations axées sur les facteurs ESG, marque une avancée significative dans l’intégration de la durabilité dans les activités des entreprises. Cependant, l’approche actuelle risque de surcharger les entreprises, en particulier les plus petites, avec des exigences excessives en matière de reporting, ce qui risque de diluer l’intention initiale de la directive. 

À l’approche de l’échéance, les responsables du développement durable réclament davantage de clarté et des ajustements pratiques pour garantir que la mise en œuvre de la CSRD soit à la fois efficace et gérable. Sans ces corrections de cap, la directive risque de pousser les entreprises à la non-conformité, retardant ainsi l’adoption plus large de pratiques ESG robustes dans le paysage commercial européen. 

Sources : 

https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/esg/csrd-noncompliance/ 

https://www.business-reporter.com/sustainability/complying-with-the-corporate-sustainability-reporting-directive