随着欧盟《企业可持续发展报告指令》（CSRD）最后期限的迅速临近，可持续发展从业者对指导不足、时间紧迫和报告要求过多等问题表示担忧。这些问题如果得不到解决，可能会导致广泛的不合规或不合格的实施，从而破坏该指令的宏伟目标。 

CSRD 旨在将可持续发展报告提升到财务报告的严格程度，但对许多公司来说，这证明是一项艰巨的任务。可持续发展咨询公司 SB+CO 最近进行了一项调查，涉及 30 多位可持续发展和财务方面的高级领导，调查结果显示了这一问题的严重性。主要的挑战包括如何进行双重重要性评估，以及如何解决当前数据收集过程中存在的差距。 

欧盟缺乏具体的指导，加剧了这些挑战，尤其是在双重重要性评估和保证要求方面。在企业争分夺秒迎接即将到来的最后期限时，围绕这些关键领域的模糊性让许多企业不确定如何有效实现合规。 

尽管存在这些障碍，但越来越多的人一致认为，CSRD 以及其他以环境、社会和公司治理为重点的法规，标志着在将可持续发展融入企业运营方面迈出了重要一步。然而，目前的方法可能会对企业（尤其是小型企业）提出过高的报告要求，使其不堪重负，从而有可能淡化该指令的初衷。 

随着最后期限的临近，可持续发展领域的领导者们正在敦促提高清晰度并进行实际调整，以确保 CSRD 的实施既有效又易于管理。如果不进行这些修正，该指令就有可能将企业推向不合规的境地，从而推迟欧洲企业更广泛地采用稳健的环境、社会和公司治理实践。 

资料来源 

https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/esg/csrd-noncompliance/ 

https://www.business-reporter.com/sustainability/complying-with-the-corporate-sustainability-reporting-directive