Le Parlement européen a trouvé un compromis pour réduire les réglementations clés de durabilité de l’UE, réduisant considérablement la portée des obligations de reporting et de diligence raisonnable des entreprises. L’accord concerne la directive sur la diligence raisonnable en matière de durabilité des entreprises (CSDDD) et la directive sur la transparence des sociétés (CSRD), deux piliers centraux du cadre politique ESG plus large de l’UE.

Dans le cadre du nouvel accord, la CSDDD ne s’appliquera qu’aux plus grandes entreprises : celles comptant plus de 5 000 employés et dépassant 1,5 milliard d’euros de chiffre d’affaires. Cela marque un changement radical par rapport aux premiers projets qui auraient inclus des entreprises de taille moyenne. La CSRD conservera son seuil de 1 000 employés mais inclut désormais un revenu supplémentaire de 450 millions d’euros, limitant encore sa portée.

En plus de restreindre le champ d’action, l’accord modifie également la méthodologie. La diligence raisonnable suivra désormais une approche basée sur le risque plutôt que sur une entité, visant à réduire les charges de conformité pour les acteurs plus petits des chaînes d’approvisionnement. Ce changement a été présenté comme un compromis entre ambition réglementaire et faisabilité commerciale.

Le nouveau poste doit être examiné par la commission des affaires juridiques avant d’être soumis à un vote au Parlement complet plus tard dans le mois. Si elle est adoptée, elle deviendra la position officielle du Parlement européen lors des prochaines négociations avec le Conseil de l’UE.

Le débat politique autour de cet accord a été houleux. Les parlementaires de gauche ont plaidé pour maintenir des obligations ESG plus strictes, tandis que des factions d’extrême droite ont poussé à démanteler complètement les directives. L’accord final représente un terrain d’entente, bien qu’il ait été critiqué pour avoir affaibli l’agenda climatique et des droits de l’homme de l’UE.

Si les partisans estiment que ces révisions restaurent l’équilibre réglementaire et réduisent la surcharge administrative, les détracteurs estiment qu’elles sapent la crédibilité et l’efficacité de l’UE dans la promotion de pratiques commerciales durables. En exemptant des milliers d’entreprises de taille moyenne, les nouveaux seuils pourraient laisser passer sans surveillance des risques ESG importants, en particulier dans les chaînes d’approvisionnement mondiales complexes.

Cette évolution marque une réorganisation significative de la trajectoire ESG de l’UE et influencera probablement la conversation mondiale sur la responsabilité des entreprises et la gouvernance durable.

Source :

https://www.esgtoday.com/eu-parliament-lawmakers-reach-deal-on-bigger-cuts-to-sustainability-reporting-and-due-diligence-laws/