Intéressé ? Contactez-nous maintenant
Pour nous contacter, veuillez remplir le formulaire à droite ou nous envoyer directement un email à l'adresse ci-dessous
sales@senecaesg.com
by
AnhNguyen
- 24 décembre 2024
L’Autorité des marchés financiers (AMF) a appelé les banques et les assureurs à améliorer leur reporting dans le cadre de la taxonomie européenne. Le régulateur a critiqué les informations actuelles, les qualifiant de « denses et difficiles à comprendre », entravant la transparence et les progrès vers des stratégies ESG et neutres en carbone.
La taxonomie européenne, conçue pour classer les activités respectueuses de l'environnement, est confrontée à des difficultés de mise en œuvre. Son champ d'application limité, la disponibilité des données et sa complexité rendent la conformité difficile pour les banques et les assureurs. L'étude de l'AMF portant sur sept institutions financières françaises et leurs homologues européennes met en évidence un manque de cohérence entre les rapports de taxonomie, les stratégies ESG et les autres informations communiquées par les entreprises.
L’AMF a souligné la nécessité de transparence en exhortant les institutions à énoncer clairement les hypothèses, les défis et les raisons de l’absence d’indicateurs. Une plus grande cohérence dans le lien entre les informations sur la taxonomie et les efforts globaux en matière d’ESG améliorerait leur pertinence et leur utilité pour les investisseurs.
Philippe Ramos, de Positive Money, a souligné que la complexité de la taxonomie et son caractère interprétatif posaient des obstacles importants, rendant difficile sa mise en œuvre efficace par les banques. L'AMF a également reconnu que les institutions dépendent fortement des données des contreparties pour la déclaration de la taxonomie, ce qui complique encore davantage les efforts.
Le ratio d'actifs verts (GAR), qui mesure la part des actifs verts dans le bilan d'une banque, est un sujet de préoccupation majeur. Les critiques estiment que le GAR ne reflète pas avec précision les efforts des banques pour promouvoir la durabilité, en particulier pour les modèles commerciaux diversifiés. Certaines institutions ont choisi de publier des mesures alternatives en utilisant des méthodologies internes, bien que cela soulève des inquiétudes quant à la comparabilité.
L’AMF suggère de simplifier à long terme les rapports sur la taxonomie afin de les rendre plus accessibles et exploitables. La résolution de ces problèmes contribuera à faire en sorte que la taxonomie serve d’outil pertinent pour favoriser la finance durable et soutenir la transition vers une économie neutre en carbone. Les institutions sont encouragées à aligner leurs informations sur des stratégies ESG globales afin d’améliorer la transparence et la responsabilité.
Sources :
Commencez à utiliser le toolkit Seneca ESG aujourd'hui
Suivez les performances ESG dans les portefeuilles, créez vos propres cadres ESG et prenez de meilleures décisions commerciales éclairées.
