Le règlement sur la publication d'informations en matière de durabilité dans le secteur financier (SFDR), introduit en 2021, est essentiel aux efforts déployés par l'UE pour améliorer la transparence ESG et promouvoir une stratégie neutre en carbone. Cependant, des évaluations récentes des autorités européennes ont mis en évidence des lacunes en matière de conformité, notamment avec le cadre de niveau 2. Des autorités telles que l'AFM néerlandaise et l'AMF française ont fait part de leurs inquiétudes quant aux risques de greenwashing et ont indiqué une application plus stricte de la réglementation. Les institutions financières doivent désormais s'assurer que leurs informations SFDR sont claires, précises et conformes aux attentes réglementaires afin de maintenir la confiance des investisseurs et d'éviter des sanctions. 

L’avenir du SFDR pourrait impliquer une intégration plus étroite avec la taxonomie de l’UE, des règles plus claires concernant la finance durable et de transition, et des exigences de divulgation plus strictes. L’Autorité européenne des marchés financiers (AEMF) a proposé de supprimer progressivement les définitions discrétionnaires des « investissements durables » du SFDR afin d’atténuer le greenwashing et a plaidé pour une plus grande attention portée aux investissements de transition. À mesure que le cadre du SFDR évolue, les acteurs des marchés financiers doivent se tenir informés des changements réglementaires et améliorer la qualité et la précision de leurs informations en matière de durabilité. 

Les régulateurs se concentrant de plus en plus sur la conformité au SFDR, les institutions financières doivent combler les lacunes en matière de disponibilité des données, garantir une utilisation appropriée des modèles et améliorer la clarté des informations sur la durabilité. Ces mesures sont essentielles pour améliorer la transparence du marché, renforcer la confiance des investisseurs et soutenir les objectifs ESG plus larges de l'UE. 

En résumé, le SFDR continue d’évoluer, ce qui accroît la nécessité d’une plus grande responsabilité et d’une plus grande transparence dans le secteur financier. Les institutions doivent s’adapter à des réglementations plus strictes, garantir l’alignement avec le SFDR et la taxonomie de l’UE, et rester proactives dans leurs rapports de durabilité pour répondre aux attentes des investisseurs et des autorités réglementaires. 

Sources :  

https://www.rsm.global/netherlands/en/insights/sfdr-compliance-addressing-deficiencies-enforcement-signals-and-future-regulatory-shifts 

https://www.stibbe.com/publications-and-insights/the-third-afm-report-on-sfdr-compliance-signals-tightening-enforcement 

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2024/754212/IPOL_STU(2024)754212_EN.pdf 

https://www.researchgate.net/publication/380555764_Addressing_the_Flaws_of_the_Sustainable_Finance_Disclosure_Regulation_Moving_from_Disclosures_to_Labelling_and_Sustainability_Due_Diligence