2021年に導入された持続可能な金融開示規則（SFDR）は、ESGの透明性を高め、カーボンニュートラル戦略を推進するEUの取り組みの鍵となります。しかし、欧州当局による最近の評価では、特にレベル2フレームワークにおいてコンプライアンスのギャップが明らかになりました。オランダAFMやフランスAMFなどの当局は、グリーンウォッシングリスクについて懸念を表明し、より厳格な施行を示唆しています。金融機関は、投資家の信頼を維持し、罰金を回避するために、SFDR開示が明確かつ正確であり、規制の期待に沿っていることを今や保証する必要があります。 

SFDR の将来には、EU タクソノミーとのより緊密な統合、持続可能な金融と移行金融に関するより明確なルール、より厳格な開示要件が含まれる可能性があります。欧州証券市場監督局 (ESMA) は、グリーンウォッシングを軽減するために SFDR の「持続可能な投資」の裁量的な定義を段階的に廃止することを提案し、移行投資に重点を置くことを提唱しています。SFDR フレームワークが進化するにつれて、金融市場の参加者は規制の変更について常に情報を入手し、持続可能性開示の品質と精度を向上させる必要があります。 

規制当局が SFDR コンプライアンスに重点を置く中、金融機関はデータの入手可能性のギャップに対処し、テンプレートの適切な使用を確保し、持続可能性開示の明確性を向上させる必要があります。これらのステップは、市場の透明性を高め、投資家の信頼を育み、EU のより広範な ESG 目標をサポートするために不可欠です。 

要約すると、SFDR は進化を続けており、金融セクターにおける説明責任と透明性の向上の必要性が高まっています。金融機関は、より厳しい規制に適応し、SFDR と EU タクソノミーの両方に準拠し、投資家と規制当局の期待に応えるために持続可能性報告を積極的に行わなければなりません。 

情報源  

https://www.rsm.global/netherlands/en/insights/sfdr-compliance-addressing-deficiencies-enforcement-signals-and-future-regulatory-shifts 

https://www.stibbe.com/publications-and-insights/the-third-afm-report-on-sfdr-compliance-signals-tightening-enforcement 

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2024/754212/IPOL_STU(2024)754212_EN.pdf 

https://www.researchgate.net/publication/380555764_Addressing_the_Flaws_of_the_Sustainable_Finance_Disclosure_Regulation_Moving_from_Disclosures_to_Labelling_and_Sustainability_Due_Diligence