Intéressé ? Contactez-nous maintenant
Pour nous contacter, veuillez remplir le formulaire à droite ou nous envoyer directement un email à l'adresse ci-dessous
sales@senecaesg.com
by
Alexander Olding
- 27 septembre 2023
Des rapports récents du Fonds mondial pour la nature (WWF) et du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) révèlent des statistiques alarmantes sur la dégradation de l’environnement mondial et le défi urgent de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C. Il est certain que si les températures ne parviennent pas à rester en dessous de ce seuil, le changement climatique deviendra certainement le principal facteur de perte de biodiversité dans un avenir proche. Des augmentations incontrôlées des températures entraîneront des conséquences anthropiques, telles que la migration massive vers le nord en raison de l’expansion de la région du Sahel en Afrique subsaharienne, la dégradation irréversible de l’environnement en Amérique centrale et en Amérique du Sud, qui épuisera les terres riches en nutriments, et l’empiétement de l’urbanisation sur les forêts vierges d’Asie du Sud-Est pour accéder aux ressources et se protéger de la montée du niveau de la mer. Ces premiers signes des effets du réchauffement climatique préfigurent ce qui pourrait devenir la nouvelle norme dans les décennies à venir. [1]
En réponse à ces avertissements, la 15e Conférence des Parties (COP) qui s’est tenue en décembre 2022 a introduit le Cadre mondial pour la biodiversité (GBF). Ce cadre exige que les 196 pays signataires s’engagent à mettre un terme à la perte de biodiversité en protégeant 30% des environnements terrestres et marins d’ici 2030 grâce à 23 objectifs mondiaux orientés vers l’action. La mise en œuvre de ces objectifs doit s’aligner sur la Convention sur la diversité biologique (CDB), les obligations pertinentes et d’autres normes réglementaires clés telles que les objectifs scientifiques fondés sur la nature (SBTN) récemment introduits et le groupe de travail sur les informations financières relatives à la nature (TNFD) qui s’appuie sur le groupe de travail existant sur les informations financières relatives au climat (TCFD). Pour combler les capacités limitées et les ressources des entreprises, le GBF s’engage également à fournir des ressources et à financer des incitations aux organisations éligibles pour lutter contre le changement climatique et la perte de biodiversité. [2]
Le rôle de l'Australie dans le TNFD et le SBTN
Par exemple, l'Australie, un marché en croissance dans la région APAC (Asie-Pacifique), est un pays qui a été fortement touché par les risques liés à la nature et a donc joué un rôle contributif important dans le développement de la TNFD. L'exposition de l'Australie aux risques volatils liés au climat a également donné lieu à des mesures prises plus récemment par son gouvernement fédéral, qui a publié son deuxième document de consultation sur les informations financières liées au climat, décrivant la conception proposée de son tout premier régime de reporting climatique qui devrait entrer en vigueur pour les entités à partir de 2024-2025. Son approche progressive visera à mettre en œuvre des exigences de reporting normalisées et alignées au niveau international et constitue une première étape dans plusieurs réponses apportées par la nation APAC pour lutter contre la crise du climat et de la biodiversité. [3]
En Australie, la conservation de la biodiversité est menée à la fois au niveau fédéral et au niveau des États/territoires. Les États et les territoires se concentrent sur des stratégies telles que l'écotourisme, la compensation carbone de la biodiversité et la restauration des écosystèmes. Parallèlement, le ministère du changement climatique, de l'énergie, de l'environnement et de l'eau (DCCEEW) du gouvernement australien a lancé un plan Nature Positive (NPP) pour relever les défis identifiés dans son rapport sur l'état de l'environnement 2021. Ce plan s'aligne étroitement sur le TNFD en termes de définition d'objectifs, mais pourrait être amélioré grâce à un alignement mutuel avec le SBTN, qui est conçu pour améliorer la définition d'objectifs, le suivi et l'évaluation des risques et des opportunités liés à la nature.
Objectifs scientifiques pour la nature (SBTN)
La publication des orientations de reporting du SBTN en mai 2023 constitue une avancée significative pour les organisations et les villes engagées dans la lutte contre la dégradation mondiale de la nature. La divulgation des orientations de reporting donne la priorité aux impacts environnementaux sur la qualité et la quantité d’eau douce, ainsi qu’aux objectifs fonciers pour la sauvegarde des environnements terrestres et marins. Autrement connus sous le nom de Science Based Targets Initiative (SBTi), les objectifs visent à offrir des résultats positifs et des avantages mutuels pour les personnes et la nature. [5] Bien que le SBTN et le SBTi soient distincts, le SBTN cherche à étendre la couverture du SBTi, qui est principalement liée au climat et axée sur les initiatives de décarbonisation. L’objectif est d’inclure également la définition d’objectifs pour la nature, la biodiversité et le climat.
Il est prévu que la SBTi publie fin 2023 son propre manuel d'orientation pour les entreprises afin de soutenir, parallèlement à sa propre norme Net Zero, les entreprises qui souhaitent mettre en œuvre des méthodes techniques de manière efficace et efficiente. Un accès plus large aux ressources et aux conseils sur l'engagement des parties prenantes contribuera à faciliter une meilleure prise de décision et à assurer l'alignement avec le groupe de travail sur les informations financières liées à la nature (TNFD). [5]
Groupe de travail sur les informations financières liées à la nature (TNFD)
Le TNFD est un nouveau cadre pour les risques liés aux facteurs ESG. Il s’agit d’une initiative internationale qui s’appuie sur les orientations de reporting du Groupe de travail sur les informations financières liées au climat (TCFD). Les risques naturels et environnementaux, qui englobent la perte de biodiversité et la dégradation des écosystèmes, sont distincts mais interconnectés avec le risque climatique, d’où l’importance de veiller à ce que les températures mondiales ne dépassent pas 1,5 degré Celsius.
Développé avec le soutien d'un large éventail de parties prenantes, notamment des entreprises de premier plan, des décideurs politiques, des partenaires du savoir et d'autres, le cadre TNFD fournit une méthode intégrée d'évaluation des risques et des opportunités connue sous le nom d'approche LEAP pour les entreprises et les institutions financières afin d'évaluer, de surveiller, de divulguer et de rendre compte des risques, des dépendances, des impacts et des opportunités liés à la nature. Le cadre crée l'occasion idéale pour les chefs d'entreprise d'intégrer les évaluations des risques liés à la nature et les perspectives de gestion d'entreprise dans leurs décisions financières et commerciales. [6] [7]
Mais surtout, les recommandations du TNFD sont également alignées sur l’exigence de la cible 15 du GBF en matière de reporting des entreprises, qui exige la divulgation des risques, des impacts et des dépendances liés à la nature. Il est également important de mentionner que le TNFD s’aligne étroitement non seulement sur le TCFD, mais reste également cohérent avec les normes mondiales de durabilité IFRS S1 et S2 développées par l’ISSB, l’approche de matérialité des impacts utilisée par la Global Reporting Initiative (GRI) et les nouvelles normes européennes de reporting sur la durabilité (ESRS) qui sous-tendent la directive sur le reporting sur la durabilité des entreprises (CSRD) de l’Union européenne (UE) qui devrait entrer en vigueur en janvier 2024. [8] [9]
Dans l’ensemble, la consolidation des cadres liés à la nature tels que le SBTN et le TNFD, ainsi que le GBF, représente une étape cruciale dans l’atténuation des impacts sur la nature et la biodiversité. Ces cadres sont conçus dans un souci d’interopérabilité et fonctionnent en étroite collaboration pour fournir une approche standardisée aux entreprises, aux investisseurs et aux gouvernements avec les outils et les informations nécessaires pour faire face à plusieurs des risques complexes liés à la nature et au climat décrits par le GIEC et le WWF.
Compte tenu de l’interdépendance des environnements terrestres et marins et de l’impact potentiel des risques liés à la nature sur les différentes parties prenantes, il est essentiel de gérer ces écosystèmes de manière collaborative, de manière efficace et efficiente, pour obtenir un impact significatif. Le TNFD offre une perspective améliorée axée sur la nature, complétée par le SBTN comme outil pour établir des objectifs fondés sur la science. Pour promouvoir les objectifs du GBF et traiter les impacts environnementaux à grande échelle, les entreprises, les investisseurs et les gouvernements doivent utiliser ces cadres ensemble pour évaluer, divulguer et atténuer leur impact sur la nature.
Sources d'information
[1]https://assets.wwf.org.au/image/upload/f_pdf/file_living_planet_report_2022_final?_a=ATO2Bfg0
[4]https://www.dcceew.gov.au/sites/default/files/documents/nature-positive-plan.pdf
[5]https://green-business.ec.europa.eu/news/science-based-targets-nature-are-here-2023-05-26_en
[7]https://www.unepfi.org/themes/ecosystems/tnfd-final-recommendations/
[8]https://tnfd.global/wp-content/uploads/2023/09/FINAL-18-09-23-TNFD-final-recommendations-release.pdf
Commencez à utiliser le toolkit Seneca ESG aujourd'hui
Suivez les performances ESG dans les portefeuilles, créez vos propres cadres ESG et prenez de meilleures décisions commerciales éclairées.
