米国環境保護庁(EPA)は、10年以上にわたり大規模な産業施設に排出物の監視と報告を義務付けてきた温室効果ガス報告プログラム(GHGRP)を大幅に後退させることを提案しました。もし成立すれば、石油・ガス業界の一部セグメントを除くほぼすべての部門で義務的な報告が廃止されます。

提案された規則の下では、石油および天然ガスの一部の事業で排出量を報告する必要が残り、その要件も2034年まで停止される可能性があります。EPAは、プログラムの財政的・管理的負担を理由に、10年間で最大24億ドルの節約が見込まれると見積もり、ロールバックを正当化しています。また、現行法で明示的にカバーされていない多くの分野からの排出データを義務付ける法的根拠についても疑問を呈しています。

この提案された変更は、米国の気候政策の状況における大きな転換を示しています。GHGRPは、政策形成、企業の持続可能性戦略の助成、カーボンマーケットメカニズムの支援に用いられる排出データの重要な情報源となっています。弱体化すれば透明性や連邦の監督が低下し、より多くの責任が州政府や自主的な企業に移される可能性があります。

企業にとって、ロールバックは機会と課題の両方をもたらします。コンプライアンスコストや管理業務の削減にはつながりますが、不確実性も生じます。企業は、特に投資家、サプライチェーン、環境意識の高い顧客からのステークホルダーの期待に応えるために、自主的な排出開示を維持するかどうかを評価する必要があります。

戦略的には、このロールバックは規制環境の断片化を招き、個々の州や民間セクターが独自の報告枠組みを策定する可能性もあります。この寄せ集めのアプローチは排出量追跡を複雑にし、国の気候データの一貫性を損なう可能性があります。さらに、厳格な排出監視からの後退を示すことで、国際的な気候会議における米国の立場を損なう可能性があります。

要するに、EPAの提案は中央集権的な連邦温室効果ガス監視から、より緩やかで分散化されたシステムへの転換を示しています。企業も規制当局も、統一された連邦枠組みが不在の環境の透明性と説明責任の目標達成方法を再評価し、調整の期間に備えるべきです。

出典:

https://www.dakotasoft.com/blog/epa-ghg-rollback/