美國環保署（EPA）提議大幅縮減其溫室氣體報告計畫（GHGRP），該計畫已要求大型工業設施超過十年每年監測並報告其排放。若該變更通過，將取消除石油與天然氣產業中少數部分外，幾乎所有產業的強制報告。

根據擬議規則，只有部分石油和天然氣作業仍需報告排放，甚至這些要求也可能被暫停到最晚到2034年。環保署以該計畫的財務與行政負擔為由，為此回撤辯護，估計十年內可節省高達24億美元。該機構也質疑法律基礎，要求提供許多現行法律未明確涵蓋的產業排放數據。

這項提案代表美國氣候政策格局的重大轉變。GHGRP一直是制定政策、指導企業永續策略及支持碳市場機制的重要排放數據來源。削弱它可能會降低透明度和聯邦監督，將更多責任轉嫁給州政府或自願企業努力。

對企業而言，回撤既帶來機會，也帶來挑戰。雖然這能降低合規成本與行政工作，但同時也帶來不確定性。企業需評估是否維持自願排放揭露，以符合利害關係人的期望，特別是來自投資人、供應鏈及環保意識良好的客戶。

從策略角度來看，回撤可能導致監管環境分散，個別州或私部門自行制定報告架構。這種拼湊式的做法可能使排放追蹤變得複雜，並侵蝕國家氣候數據的一致性。此外，這也可能削弱美國在國際氣候討論中的地位，因為他們正逐漸放棄嚴格的排放監管。

簡言之，環保署的提案標誌著從集中式聯邦溫室氣體監測轉向更鬆散、更分散的系統。企業與監管機構都應為調整期做好準備，並重新評估在缺乏統一聯邦框架的情況下，如何達成環境透明度與問責目標。

來源：

https://www.dakotasoft.com/blog/epa-ghg-rollback/