日本とASEAN諸国の協力により、気候変動と闘うための重要なESGイニシアチブおよびカーボンニュートラル戦略として、炭素取引が推進されています。インドネシア、マレーシア、ベトナムなどのASEAN諸国が炭素市場のイニシアチブを進めていることから、この地域は炭素クレジットを生み出す大きな可能性を秘めており、2030年までに年間1兆4千億の経済活動を生み出す可能性があります。 

日本の二国間クレジット制度（JCM）を含む地域的な炭素取引の枠組みは、取り組みの調和を目指しています。JCMにより、日本はASEANにおける排出削減プロジェクトを支援し、自国の目標に向けたクレジットを生み出すことができます。カンボジア、タイ、フィリピンを含む7つのASEAN諸国がJCMに加盟し、統合された地域炭素市場への道を開いています。 

しかし、課題は依然として残っています。ASEAN は、炭素市場メカニズムがまだ初期段階にあり、規制が断片化しており、監視、報告、検証 (MRV) システムにギャップがあります。カンボジア、ラオス、ミャンマーなどの国では炭素価格政策が欠如しており、他の国では市場参加率の低さと国民の懐疑論に悩まされています。日本では、炭素取引制度が自主的なため影響は限定的ですが、強制的な枠組みを強化する取り組みが進行中です。 

これらの問題に対処するには、信頼できる排出量削減を確実に行うために、厳格な監視を伴う強力な規制枠組みが不可欠です。国境を越えた取引には、地域基準とMRVプロトコルの調和が不可欠です。石炭火力発電所の炭素取引を義務付けているインドネシアの教訓は、セクター固有のアプローチの重要性を浮き彫りにしています。 

炭素取引は排出量削減を補完するものですが、環境負荷の移行や格差の拡大を避けるためには公平な枠組みが不可欠です。炭素取引を ASEAN のカーボン ニュートラル戦略などの国家気候戦略と統合することで、バランスの取れた移行が保証されます。 

日本とASEANが協力を深めるにつれ、両国の取り組みは、経済成長と環境目標を一致させる持続可能な炭素市場の基盤を築き、地域のESGリーダーシップとカーボンニュートラルな未来を推進します。 

情報源  

https://fulcrum.sg/aseanfocus/making-carbon-trading-work-exploring-collaboration-between-japan-and-asean-countries/ 

https://www.asean.or.jp/en/event-report/20240413/ 

https://aseanenergy.org/post/toward-aseans-carbon-neutral-future-how-interoperable-carbon-markets-will-make-a-difference/ 

https://www.kwm.com/global/en/insights/latest-thinking/how-regional-collaboration-could-lift-carbon-trading-in-southeast-asia.html