미국 기반 자산운용사인 스테이트 스트리트(State Street)는 수조 달러의 운용자산을 보유하며, 미국 내 사업을 넷제로 자산운용사 이니셔티브(NZAM)에서 철수하면서도 유럽/영국 법인을 통한 회원 자격은 유지한다고 발표했습니다. 이 조치는 미국 내 ESG 연계 약속과 기후 중심 투자 연합에 대한 정치적·규제적 역풍이 커지는 가운데 이루어졌습니다.

스테이트 스트리트의 미국 지사는 기존 구조 하에서 더 이상 NZAM에 참여하지 않겠다고 밝혔으며, 유럽 사업은 순투자 목표를 가진 고객을 계속 지원할 것이라고 밝혔습니다. 한편, NZAM은 최근 회원 부담을 완화하여 2050년까지 포트폴리오 순배출 제로 목표와 임시 목표 설정 등의 의무를 철회했는데, 이는 많은 자산운용사들이 참여를 재고한 데 따른 것으로 보입니다. 블랙록(BlackRock, Inc.)과 뱅가드 그룹(Vanguard Group)과 같은 다른 주요 기업들도 이미 이 분야에서 철수하거나 참여를 축소했습니다.

스테이트 스트리트의 결정은 신의성실 의무, 투자자 기대, 규제 위험이라는 복잡한 교차점을 지적합니다. 미국에서는 자산운용사들이 ESG 연계 이니셔티브에 대해 점점 더 많은 비판을 받고 있습니다. 일부는 이러한 약속이 재무 수익을 저해하거나 독점 금지 및 담합 우려를 불러일으킬 수 있다고 주장합니다. 주 법무장관과 정치 세력들의 압력으로 인해 일부 글로벌 기후 연합은 유럽보다 미국 내에서 더 논쟁적이었다.

자산 관리 및 지속 가능한 금융 분야 전반에 있어 이번 조치는 글로벌 기후 이니셔티브와 지역 규제 및 정치적 역학 간의 긴장을 신호합니다. 이는 NZAM과 같은 자발적 연합의 미국 시장 내 신뢰성과 미래에 대한 의문을 제기하며, 특히 이 이니셔티브가 약속에 대한 야망과 투명성을 축소하는 상황에서 더욱 그렇습니다. 한편, 자산운용사들은 규제 및 투자자 심리의 관할권 차이와 글로벌 기후 위험 프레임워크를 어떻게 균형 있게 유지할지 조율해야 할 것입니다.

요컨대, 스테이트 스트리트의 NZAM에서 부분적으로 탈퇴한 것은 기후 투자 프레임워크가 환경적 고려뿐 아니라 지정학, 규제 압력, 시장 요구에 의해 재편되고 있음을 보여준다. 변화하는 환경은 기업들이 점점 더 지역 맥락에 맞춰 기후 약속을 조정할 것임을 시사하며, 자발적 글로벌 연합체가 관련성과 효과를 유지하기 위해 진화해야 할 수도 있습니다.

출처:

https://onestopesg.com/esg-news/state-street-withdraws-u-s-operations-from-net-zero-asset-managers-initiative-amid-rising-anti-esg-pressure-retains-membership-in-europe-1762181834527