在不断扩大的环境管理领域，可持续发展管理者、绿色企业和环境专业人士不断寻求可靠的框架，以可靠地测量和管理温室气体（GHG）排放。近年来，消费者行为已明显转向环保意识，根据尼尔森公司的一份报告[1]，73% 的全球消费者表示，他们将改变自己的消费习惯，以减少对环境的影响。这种日益增长的意识迫使企业更加关注环境、社会和治理（ESG）标准。此外，《哈佛商业评论》（Harvard Business Review）的一项研究发现，市场上销售的可持续产品的增长速度是非可持续产品的 5.6 倍[2]。因此，企业越来越认识到环境、社会和治理的重要性，这不仅是一种道德义务，也是一种财务要求，目前标准普尔 500 强企业中有 85% 发布了环境、社会和治理报告，而 2011 年只有 20% 发布。 

这种追求促使人们对《温室气体议定书》和 ISO 14064 等综合标准进行了调整。这两个框架在量化、管理和减少碳足迹的全球努力中发挥着关键作用，与环境、社会和治理（ESG）原则密切相关。然而，二者之间的差异经常引发具有环保意识的读者对其应用和有效性的争论。 

在本博客中，我们将为可持续发展管理人员和企业揭开《温室气体协议》和 ISO 14064 的神秘面纱，重点介绍它们的适用范围、适用性和排放量化方法，以帮助他们选择最适合其可持续发展目标和运营需求的标准。 

了解温室气体议定书 

首先，让我们详细了解一下《温室气体议定书》。温室气体议定书》由世界资源研究所（WRI）和世界可持续发展工商理事会（WBCSD）于 1998 年制定，是管理温室气体排放的国际工具。它的制定提供了标准、指导、工具和培训，帮助政府和企业领导者有效地了解、量化和管理温室气体排放。随着时间的推移，它已成为私营和公共部门最广泛使用的温室气体排放核算工具，影响着全球的价值链和减排行动。 

温室气体议定书》将排放分为三个范围： 

范围 1:直接温室气体排放来自组织拥有或控制的排放源。 

范围 2:间接温室气体排放与购买电力、蒸汽、热能或冷却有关。 

范围 3:其他间接排放产生于组织的活动，但来自非组织拥有或控制的排放源。 

将《温室气体议定书》划分为三个不同范围的主要原因是，需要一种全面、系统的方法来了解和管理一个组织的碳足迹。通过将排放分为范围 1、范围 2 和范围 3，该议定书可以更清晰地划分直接和间接排放源。  

温室气体议定书》中使用的主要原则和方法 

温室气体议定书》遵循几项关键原则，以确保温室气体排放量化和报告的有效性和完整性。这些原则包括[3]： 

• 相关性:温室气体议定书》强调，报告信息必须准确反映报告公司的温室气体排放量，并满足组织内部和外部用户的决策需求。 
• 完整性:鼓励各组织报告所选边界内的所有温室气体排放源和活动。任何具体的排除都应透明地披露。 
• 一致性:温室气体议定书》要求各实体始终采用相同的方法和数据源进行温室气体量化，以便对不同时期的排放量进行有意义的比较。 
• 透明度:温室气体议定书》规定，报告方法、假设和限制的透明度至关重要。它要求披露信息的方式能让利益相关者审查和评估所提供信息的可信度。 
• 准确性:应努力确保温室气体计算尽可能准确，承认任何估计的不确定性，旨在减少偏差，不系统地高估或低估实际排放量。 

在方法学方面，《温室气体议定书》为计算温室气体排放量提供了详细指导。这包括使用排放系数，即量化每单位活动或过程的温室气体排放量或清除量的系数。议定书》还提倡在有一手数据的情况下使用一手数据，在没有一手数据的情况下，鼓励使用二手数据，并指导如何选择最合适、最准确的数据来源。另一个关键方面是鼓励通过收集、计算和展示排放数据来管理数据质量，并概述了处理数据差距和不确定性的方法。 

了解 ISO 14064 

ISO 14064 则是国际标准化组织（ISO）发布的一项国际标准，为政府、企业、地区和其他组织提供了一套量化、监测、报告和验证温室气体排放的工具。ISO 14064 标准专门用于温室气体核算和核查，是 ISO 14000 系列标准的重要组成部分。国际标准化组织（ISO）于 2006 年首次发布了该系列标准，旨在帮助组织管理其对环境的影响。ISO 14064 的制定是由于全球对气候变化的日益关注，以及对测量、报告和减少温室气体排放的标准化方法的需求。多年来，ISO 14064 历经修订，以跟上不断发展的科学知识和监管要求，反映了国际社会对环境可持续性和减缓气候变化的承诺。 

ISO 14064 标准分为三个部分： 

ISO 14064-1:规定了设计和编制组织级温室气体清单的要求。 

ISO 14064-2:详细说明在项目层面量化、监测和报告减排量和清除率提高情况的要求。 

ISO 14064-3:重点是核实和验证温室气体报表的原则和要求。 

ISO 14064 使用的主要原则和方法 

ISO 14064 采用结构化方法进行温室气体清单核算和报告，强调确保温室气体数据完整性、准确性和可比性的原则。这些原则是 ISO 14064 的基本原则，包括 

• 相关性:确保温室气体清单准确反映组织的排放量，并满足预期用户的需求。该标准坚持报告与组织的温室气体目标和目的相一致。 
• 完整性:要求核算和报告清单范围内所有重要的温室气体排放和清除。该原则鼓励各组织在确定的清单范围内涵盖所有相关的温室气体源、活动和运营。 
• 一致性:要求采用一致的方法，包括使用相同的数据类型、排放因子和边界，从而帮助比较不同时期的温室气体数据。 
• 准确性:努力减少温室气体量化和报告中的不确定性。它要求报告的温室气体数据既不高估也不低估真实的排放水平，并尽可能减少不确定性。 
• 透明度:要求对温室气体清单进行清晰的记录和介绍，使利益相关方能够评估其可信度。这包括披露用于计算温室气体排放量的方法、所做的任何假设以及数据来源。 
• 验证:ISO 14064-3 虽然本身不是 ISO 14064-1 和 ISO 14064-2 中的一项原则，但它强调了第三方核查的重要性，以确保温室气体声明的可靠性。这一过程包括分别根据 ISO 14064-1 或 ISO 14064-2 的要求对温室气体清单或项目进行独立评估。 

温室气体议定书》与 ISO 14064 的比较 

特点	温室气体议定书	ISO 14064
适应性	提供各种工具和行业指南，高度适应各行各业。	提供了一个通用的框架，具有灵活性，但需要付出更多努力才能满足具体部门的需求。
范围覆盖	明确定义并区分三种排放范围。	为温室气体报表的核实和验证制定详细的原则和要求，确保数据的可信性。
核查和验证	建议由第三方核查可信度，但缺乏严格的标准。	为温室气体报表的核实和验证制定详细的原则和要求，确保数据的可信性。
地理普遍性	在许多国家和行业得到普遍认可和采用。	国际认可，适用于优先或需要 ISO 认证的地方。

建议和结论 

在《温室气体议定书》和 ISO 14064 之间做出选择，主要取决于组织的需求、复杂性和地点。温室气体协议》适合那些需要特定行业工具和指南的组织，而 ISO 14064 则适合那些优先考虑温室气体核查和验证的组织。 

其主要目标是减少碳足迹，促进可持续发展。采用这两种标准都有助于组织管理和报告温室气体排放，为全球可持续发展做出重大贡献。 

可持续发展经理、生态友好型企业和环境专家应紧跟这些标准，并运用它们来实现环境、社会和公司治理目标。选择正确的框架可以最大限度地减少对环境的影响，并通过表明对可持续发展的承诺来提高市场地位。 

重点不在于哪个框架更好，而在于每个框架如何有效地应对气候变化。使用《温室气体协议》、ISO 14064 或两者都使用，都能让企业带来真正的改变，实现可持续发展的未来。 

资料来源 

[1] https://www.nielsen.com/insights/2018/what-sustainability-means-today/ 

[2] https://hbr.org/2019/06/research-actually-consumers-do-buy-sustainable-products 

[3] https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/ghg-protocol-revised.pdf