Intéressé ? Contactez-nous maintenant
Pour nous contacter, veuillez remplir le formulaire à droite ou nous envoyer directement un email à l'adresse ci-dessous
sales@senecaesg.com
PAR
Seneca ESG
- 2 septembre 2025
Un juge fédéral a porté un coup décisif à la tentative du Texas de réguler les cabinets de conseil par procuration sur la diversité, l’équité, l’inclusion (DEI) et les conseils environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG). Le 29 août 2025, le juge fédéral Alan Albright à Austin a émis une injonction préliminaire bloquant l’application du projet de loi du Sénat 2237 : une nouvelle loi texane qui devait entrer en vigueur le 1er septembre.
Promulguée en juin, la législation exigerait que les conseillers mandataires notifient leurs clients que les recommandations basées sur la DEI ou l’ESG ne servent pas uniquement les intérêts financiers des actionnaires et doivent être accompagnées d’une analyse financière. Deux grands cabinets, Glass Lewis et ISS, ont poursuivi l’État fin juillet, arguant que la loi violait leurs droits du Premier Amendement en imposant un discours conforme à la position idéologique de l’État.
Dans sa décision, le juge Albright a donné raison aux plaignants, affirmant que la loi ne pouvait pas être appliquée contre les cabinets de conseil par procuration tant que l’affaire se déroulait. Cette injonction protège Glass Lewis et ISS contre toute action d’exécution de la part du procureur général du Texas, bien que la loi plus large reste techniquement en vigueur et puisse s’appliquer à d’autres cabinets. L’État devrait examiner les appels ou une application plus large.
Glass Lewis et ISS ont salué cette décision, réaffirmant leur engagement à fournir des recommandations indépendantes et fondées sur la recherche à leurs clients.
Cette bataille juridique reflète le débat national croissant sur les considérations ESG et DEI dans la gouvernance d’entreprise. La loi texane fait partie des nombreuses tentatives récentes des législatures d’État pour limiter la manière dont les cabinets financiers et de conseil intègrent les facteurs non financiers dans leurs analyses. Les critiques soutiennent que de tels efforts portent atteinte à la liberté d’expression et entravent la transparence des investisseurs.
Avec la procédure de procès prévue début février 2026, l’affaire pourrait établir un précédent crucial pour déterminer jusqu’où les États peuvent aller dans la régulation des conseils financiers touchant des questions sociales et environnementales.
Source :
Commencez à utiliser le toolkit Seneca ESG aujourd'hui
Suivez les performances ESG dans les portefeuilles, créez vos propres cadres ESG et prenez de meilleures décisions commerciales éclairées.
