Tertarik? Hubungi kami sekarang
Untuk menghubungi kami, silakan isi formulir di sebelah kanan atau email langsung ke alamat di bawah ini
sales@senecaesg.com
by
Seneca ESG
- 8 September 2023
Dalam pernyataan terbaru yang dikeluarkan oleh The European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) dan Global Reporting Initiative (GRI), tingkat interoperabilitas yang tinggi antara standar ESRS dan GRI telah tercapai. Dampak positifnya akan mengurangi beban pengungkapan bagi banyak perusahaan dengan menghilangkan pelaporan untuk dua standar yang terpisah.
Standar Pelaporan Keberlanjutan Eropa (ESRS), yang dikembangkan oleh EFRAG dan secara resmi diadopsi oleh Komisi Eropa pada bulan Juli 2023, menetapkan aturan dan persyaratan bagi perusahaan untuk melaporkan dampak, peluang, dan risiko terkait keberlanjutan di bawah Arahan Pelaporan Keberlanjutan Perusahaan (CSRD) UE yang akan datang, yang diharapkan akan berlaku mulai Januari 2024. [1] Singkatnya, CSRD merupakan pembaruan signifikan terhadap Arahan Pelaporan Non-Finansial (NFRD) 2014, yang memperluas jumlah perusahaan yang diwajibkan untuk memberikan pengungkapan keberlanjutan dari 12.000 menjadi lebih dari 50.000. Dengan menyediakan cara yang terstandarisasi dan wajib untuk melaporkan informasi E, S, dan G untuk semua perusahaan dalam cakupan tersebut, CSRD dirancang untuk meningkatkan transparansi, keandalan, dan keterbandingan informasi di antara perusahaan. [2]
Tentang EFRAG
Misi EFRAG adalah memajukan kepentingan Eropa dalam pelaporan keuangan dan keberlanjutan. EFRAG mendorong kemajuan dalam pelaporan perusahaan sekaligus menawarkan panduan teknis kepada Komisi Eropa melalui ESRS. EFRAG menghargai masukan dari pemangku kepentingan, memastikan legitimasinya melalui keunggulan, transparansi, tata kelola, proses hukum, dan akuntabilitas publik. Sebagai salah satu suara utama Eropa dalam pelaporan keberlanjutan perusahaan, EFRAG berupaya untuk melanjutkan peran kontribusinya terhadap kemajuan global dalam pelaporan perusahaan sehingga membenarkan kepentingannya saat ini untuk menyelaraskan dengan GRI, salah satu standar universal inti yang digunakan secara global juga dalam pelaporan keberlanjutan perusahaan. [3]
Tentang GRI
Seperti yang disebutkan di atas, GRI dikenal sebagai penyedia seperangkat standar universal untuk pelaporan keberlanjutan perusahaan dan mempromosikan komunikasi yang konsisten dan transparan tentang keberlanjutan secara global. Dengan beberapa kantor regional, GRI mendukung para pemangku kepentingan di seluruh dunia dan menawarkan layanan pelaporan keberlanjutan yang komprehensif, termasuk rangkaian kursus ESRS baru untuk para pelapor GRI. Inisiatif ini bertujuan untuk mendukung para pelapor dalam memenuhi praktik regulasi mereka dengan standar regulasi ESRS. Kemitraan gabungan antara EFRAG dan GRI untuk lebih mengembangkan interoperabilitas kedua standar tersebut akan mendukung konvergensi dengan standar global lainnya. [3]
Interoperabilitas Tercapai
Pernyataan bersama yang dikeluarkan oleh EFRAG dan GRI menggarisbawahi komitmen mereka terhadap upaya kolaboratif dalam membentuk masa depan pelaporan keberlanjutan. Kemitraan ini didasarkan pada visi bersama untuk mempromosikan sistem pelaporan yang mudah digunakan dan efisien yang mengurangi kompleksitas yang tidak semestinya bagi organisasi. ESRS EFRAGS juga mengakomodasi pelapor GRI dengan mengizinkan penyertaan pengungkapan dari Standar GRI dalam pernyataan keberlanjutan, sebagaimana diuraikan dalam ESRS 1 dan ESRS 2. Fleksibilitas ini memungkinkan entitas untuk melaporkan secara lancar sesuai dengan ESRS dan Standar GRI dalam satu laporan, sehingga meningkatkan efisiensi pelaporan.
Aspek penting dari interoperabilitas ini adalah penyelarasan definisi, konsep, dan pengungkapan, terutama terkait pelaporan dampak, tema utama dalam pelaporan keberlanjutan. Selain itu, salah satu area utama penyelarasan yang disorot adalah persyaratan untuk mengadopsi pendekatan materialitas ganda.
Pendekatan Materialitas Ganda
Konsep materialitas ganda mengakui fakta bahwa risiko dan peluang dapat bersifat material baik dari perspektif finansial maupun nonfinansial. Materialitas ganda secara efektif mengharuskan perusahaan dan lembaga keuangan untuk mengatasi dampak keputusan mereka saat ini maupun dampak negatifnya terhadap manusia, masyarakat, dan lingkungan. Penerapan materialitas ganda selalu menjadi tema utama GRI, karena pendekatan ini mempertimbangkan pendekatan multi-pemangku kepentingan yang melibatkan serikat pekerja dan kelompok masyarakat sipil yang memiliki pengaruh signifikan. [4]
Selain itu, sesuai dengan Arahan Pelaporan Keberlanjutan Perusahaan (CSRD) yang dijadwalkan untuk diterapkan sebagian pada Januari 2024, baik ESRS maupun GRI telah mengadopsi pendekatan materialitas ganda, yang mengakui pentingnya mempertimbangkan tidak hanya materialitas finansial tetapi juga materialitas dampak lingkungan dan sosial yang lebih luas. Sebagai perbandingan, Gugus Tugas Pengungkapan Keuangan Terkait Iklim (TCFD) hanya mempertimbangkan perspektif materialitas finansial saja. Penyelarasan ini memastikan bahwa perusahaan dapat melaporkan dampak materialnya tanpa redundansi, serta mengidentifikasi risiko dan peluang terkait keberlanjutan. [6]
Kemudahan Transisi bagi Reporter GRI yang Ada
Salah satu manfaat penting dari interoperabilitas ini adalah transisi yang lancar bagi pelapor GRI yang ada ke dalam kerangka kerja ESRS berkat pengungkapan bersama dan tingkat keselarasan yang tinggi antara kedua standar tersebut. Keselarasan ini secara signifikan menyederhanakan kepatuhan terhadap persyaratan ESRS, sehingga mengurangi beban pelaporan bagi pelapor GRI. Set ESRS pertama diterbitkan pada akhir Oktober, dan pengerjaan set kedua, yang mencakup 10 standar sektor dan standar untuk Usaha Kecil dan Menengah (UKM), saat ini sedang berlangsung. Lebih jauh, GRI berkomitmen untuk melanjutkan kolaborasinya dengan EFRAG guna memastikan keselarasan yang optimal antara GRI dan standar ESRS yang baru.
Selain itu, GRI akan berkolaborasi dengan EFRAG untuk memberikan panduan teknis kepada perusahaan tentang cara mereka dapat menggunakan pelaporan berbasis GRI yang ada untuk memenuhi persyaratan ESRS. Upaya kolaboratif ini bertujuan untuk memfasilitasi transisi yang lancar bagi pelapor GRI ke dalam kerangka ESRS dan memastikan bahwa perusahaan dapat secara efektif memanfaatkan pengetahuan dan konten GRI mereka untuk memenuhi kebutuhan ESRS. [7]
Entitas yang membuat laporan berdasarkan ESRS juga akan diakui sebagai entitas yang membuat laporan dengan mengacu pada Standar GRI, sebagaimana didefinisikan oleh GRI 1. Untuk memberikan kejelasan dan panduan, EFRAG dan GRI akan menerbitkan daftar lengkap persyaratan pengungkapan ESRS dan titik data yang sesuai dengan standar GRI. Daftar ini akan menjadi sumber daya yang sangat berharga bagi perusahaan yang ingin menerapkan proses pelaporan yang lugas sekaligus mematuhi kedua standar tersebut. [6]
Kolaborasi Masa Depan
EFRAG dan GRI menyadari pentingnya kolaborasi berkelanjutan untuk lebih menyederhanakan proses pelaporan. Saat ini, mereka secara aktif mengeksplorasi pengembangan taksonomi digital dan sistem multi-tagging untuk standar masing-masing. Pendekatan inovatif ini akan memungkinkan pengungkapan bersama untuk saling dirujuk, sehingga menyederhanakan pengalaman pelaporan digital bagi para penyusun.
Selain interoperabilitas antara EFRAG dan GRI, ada juga kemungkinan interoperabilitas dengan standar penting lainnya. Misalnya, ada keselarasan yang kuat antara ESRS dan TCFD dalam hal pelaporan umum dan terkait iklim. Selain itu, kedua kerangka kerja tersebut menekankan tata kelola, strategi, manajemen risiko, metrik, dan target. Namun, penting untuk menyadari bahwa ESRS melampaui masalah iklim, mencakup berbagai masalah keberlanjutan yang lebih luas. Meskipun demikian, hal ini tentu saja menunjukkan kompatibilitas antara ESRS dan TCFD dalam area umum yang memiliki cakupan berbeda yang memenuhi berbagai kebutuhan pelaporan. [8]
Terdapat pula potensi interoperabilitas antara ESRS dan ISSB. Misalnya, sementara ESRS memperkenalkan konsep materialitas ganda, ISSB mengadopsi pendekatan materialitas finansial atau materialitas tunggal. Namun, kedua standar tersebut menekankan tata kelola, pelaporan dampak risiko dan peluang, serta pemahaman konsentrasi rantai nilai. [8]
Secara keseluruhan, interoperabilitas yang baik telah terjalin antara GRI dan ESRS EFRAG, yang sangat bagus bagi perusahaan yang telah membuat laporan dengan GRI. Hubungan yang produktif dan kolaboratif ini menegaskan keinginan kuat dari kedua belah pihak untuk terus membangun standar pelaporan berkelanjutan yang kuat yang akan memenuhi tujuan dan sasaran UE serta komitmen yang lebih luas di tingkat global untuk kemajuan yang berkelanjutan. Pengembangan antara standar lebih lanjut masih belum jelas karena versi final perlu dirilis.
Sumber
[2] https://www.sustainalize.com/news/why-csrd-good-for-business-society/
[3] jamttps://www.globalreporting.org/media/gjsmbi2b/press-release-gri-efrag-joint-statement-v-230901.pdf
[5] Gambar 1: https://ec.europa.eu/finance/docs/policy/190618-climate-related-information-reporting-guidelines_en.pdf
[7] https://www.globalreporting.org/media/q10htdar/q-and-a-gri-and-the-esrs.pdf
[8] https://nordesg.de/en/interoperability-of-esrs-gri-tcfd-ifrs/
Mulai Gunakan Seneca ESG Toolkit Hari Ini
Pantau kinerja ESG di portofolio, buat kerangka ESG Anda sendiri, dan ambil keputusan bisnis yang lebih baik.
