アマゾンとベゾス・アース・ファンドがカーボン・クレジット市場に与える影響が拡大し、気候規制をめぐる議論が巻き起こっている。ベゾス・アース・ファンドは1兆4千億1000万ドルを投じて、AppleやH&Mなどの企業が排出量を相殺するために使用するカーボン・クレジットの厳格な自主基準を設定する科学的根拠に基づく目標イニシアチブ（SBTi）を支援している。しかし、アマゾンの代替カーボン・ニュートラル戦略である「クライメート・プレッジ」は、より柔軟なアプローチを提供し、Uber、IBM、Microsoftなどの企業を引きつけている。 

500 社を超える企業が署名した Amazon のイニシアチブは、SBTi が課す厳しい制限に比べて、カーボン クレジットへの依存度を高めることを可能にしている。この柔軟性は予算上の制約に直面している CEO には魅力的だが、気候政策の基準とオフセットの完全性に関する懸念も生じている。人工知能とデータ センターによって排出量が増加する中、これらの企業は気候目標を達成するための低コストの代替手段を模索している。 

批評家たちは、アマゾンの影響力が気候規制を弱める可能性があると懸念している。SBTiの元スタッフは、ベゾス・アース・ファンドが同イニシアチブの気候基準に影響を及ぼす可能性についてすでに懸念を表明している。この状況を受けて、英国慈善委員会はSBTiのガバナンス、特に利益相反について再検討することになった。 

カーボン クレジットをめぐる議論は、企業の気候戦略を再構築しています。SBTi はクレジットを 10% の排出量に制限していますが、Amazon の Climate Pledge では、企業が削減量を選択するか、オフセットを購入するかを選択できるようになり、企業の持続可能性への取り組みに変化が生まれています。この戦いが展開するにつれ、カーボン クレジット規制の将来は、ESG 目標と世界的なカーボン ニュートラル戦略に広範囲にわたる影響を及ぼすことになります。 

情報源 

https://techbullion.com/amazon-and-bezos-funds-carbon-credit-influence-raises-debate/ 

https://www.ft.com/content/388b190d-49b0-4997-af18-1049e911f0b7 

https://www.ctol.digital/news/amazon-bezos-earth-fund-carbon-credit-controversy/