亞馬遜和貝佐斯地球基金對碳信用市場的影響日益增強，引發了氣候法規的爭論。貝佐斯地球基金承諾投入 $100 億美元，支持基於科學的目標倡議 (SBTi)，該倡議為碳信用設定了嚴格的自願標準，Apple 和 H&M 等公司使用這些信用來抵消排放。然而，亞馬遜的替代碳中和策略「氣候承諾」正在吸引 Uber、IBM 和微軟等企業，提供更靈活的方法。 

與 SBTi 施加的嚴格限制相比，亞馬遜的倡議由 500 多家公司簽署，允許更多地依賴碳信用。這種靈活性吸引了面臨預算限制的首席執行官，但引發了人們對氣候政策標準和抵消完整性的擔憂。隨著人工智慧和資料中心排放量的增加，這些公司正在尋求更低成本的替代方案來實現氣候目標。 

批評者擔心亞馬遜的影響力可能會破壞氣候法規。 SBTi 的一名前工作人員已經對貝佐斯地球基金對該倡議氣候標準的潛在影響表示擔憂。這種情況促使英國慈善委員會審查 SBTi 的治理，特別是在利益衝突方面。 

關於碳信用額的爭論正在重塑企業的氣候策略。雖然 SBTi 將信用額限制為 10% 排放量，但亞馬遜的氣候承諾允許企業選擇削減多少或購買抵銷額，引發企業永續發展努力的轉變。隨著這場戰鬥的展開，碳信用監管的未來將對 ESG 目標和全球碳中和策略產生深遠影響。 

资料来源 

https://techbullion.com/amazon-and-bezos-funds-carbon-credit-influence-raises-debate/ 

https://www.ft.com/content/388b190d-49b0-4997-af18-1049e911f0b7 

https://www.ctol.digital/news/amazon-bezos-earth-fund-carbon-credit-controversy/