ご興味がありますか？今すぐご連絡を
ご連絡の際は右のフォームをご記入いただくか、下記メールアドレスまで直接ご連絡ください。
sales@senecaesg.com
by
AnhNguyen
- 2024年7月8日
科学的根拠に基づく目標イニシアティブ（SBTi）は、温室効果ガス排出量を相殺するための炭素クレジットの利用拡大を提唱することを4月に決定し、大きな風評被害に直面している。この動きは、確立された手順に沿わない突然の政策転換と受け止められることもあり、グリーンウォッシュに対する批判と懸念が広がっている。
SBTiの監視を担当する技術評議会は、6月20日付の極秘書簡で深刻な懸念を表明した。早急に対処しなければ、これらの問題は企業の気候変動目標の世界的な基準設定者としてのSBTiの有効性を著しく損なう恐れがあると警告した。
この論争をきっかけに、SBTiの透明性と説明責任を高めることが求められるようになった。技術評議会からの提案には、会議の議事録、議題、行動規範の定期的な公開が含まれる。また、意思決定に対する外部からの影響を監視するための強固な手続きも提言している。
それ以来、SBTiの指導者たちは、炭素クレジットに関する立場を明確にしようとしている。こうした努力にもかかわらず、SBTiの内部ガバナンスと意思決定プロセスには疑問が残る。この事件はまた、企業の持続可能性戦略における炭素クレジットの役割や、気候変動と闘う世界的な取り組みへの影響についての議論を再燃させた。
今後、関係者は、企業の気候変動目標におけるカーボン・オフセットの有効性に関するSBTiの今後の評価を待ち望んでいる。間もなく発表される予定のこの評価は、市場力学に影響を与え、世界中の企業の気候変動対策戦略をさらに形作るものと期待されている。
SBTiがこの困難な時期を乗り切る中で、その信頼を回復し、グローバルな脱炭素化という使命を維持する能力は、継続的な監視と改革を求める声の中で、依然として不透明なままである。
情報源
今すぐSeneca ESGツールキットを使い始めましょう
ポートフォリオのESGパフォーマンスを監視し、独自のESGフレームワークを作成、より良い意思決定をサポートします。
