感兴趣？立即联系我们
请填写右侧表单或直接通过以下邮箱与我们联系
sales@senecaesg.com
by
AnhNguyen
- 2024年7月8日
基于科学的目标倡议（SBTi）在四月份做出了一个有争议的决定，倡导增加使用碳信用额来抵消温室气体排放，在声誉上面临重大挑战。此举被一些人视为不符合既定程序的突然政策转变，引发了广泛的批评和对 "洗绿 "的担忧。
在 6 月 20 日的一封密函中，负责监督 SBTi 的技术委员会表达了严重的保留意见。他们警告说，如果不迅速解决这些问题，可能会严重损害 SBTi 作为全球企业气候目标标准制定者的有效性。
这一争议促使人们呼吁提高 SBTi 内部的透明度和问责制。技术理事会提出的建议包括定期公布会议记录、议程和行为准则。他们还建议建立健全的程序，以监督外部对决策的影响。
此后，SBTi 的领导层试图澄清他们对碳信用额的立场。尽管做出了这些努力，但对该组织内部管理和决策过程的质疑依然存在。这一事件也再次引发了关于碳信用额在企业可持续发展战略中的作用及其对全球应对气候变化努力的影响的争论。
展望未来，利益相关方正在等待 SBTi 即将发布的关于碳抵消在企业气候目标中的有效性的评估报告。该评估计划很快发布，预计将影响市场动态，并进一步塑造全球企业气候行动战略。
在 SBTi 度过这一充满挑战的时期时，其恢复信任和坚持全球去碳化使命的能力在不断的审查和改革呼声中仍存在不确定性。
资料来源
今天就开始使用Seneca ESG工具包
监控投资组合中的ESG表现，创建自己的ESG框架，并做出更明智的商业决策。
