관심 있으신가요? 지금 문의하세요
문의하려면 오른쪽 폼을 작성하시거나 아래 이메일 주소로 연락 주십시오.
sales@senecaesg.com
by
Seneca ESG
- 2022년 11월 17일
탄소 상쇄는 본질적으로 온실가스 감축 프로젝트에 대한 투자입니다. 개인과 조직이 탄소 상쇄를 구매하면 이 거래의 자금은 자연 서식지 보존, 재조림, 농촌 지역 사회를 위한 청정 요리 연료 공급 등 탈탄소화 혜택을 제공하는 환경 및 사회 프로젝트에 투입됩니다. 그 대가로 탄소 상쇄 구매자는 탄소 감축량에 비례하는 크레딧을 받게 되며, 이를 탄소 회계에서 탄소 발자국을 줄이는 데 사용할 수 있습니다. 일반적으로 탄소 상쇄 크레딧 1점은 이산화탄소 1톤(tCO2e)의 온실가스를 배출합니다.
많은 기업이 지속 가능한 미래에 대한 의지를 보여주기 위해 탄소중립 서약을 했거나 할 계획입니다. 2022년 선진국 및 신흥 시장의 모든 규모의 9235개 상장 기업을 대상으로 하는 MSCI ACWI IMI 지수에 포함된 3125개 기업이 일종의 탄소중립 서약을 발표했으며, 탄소중립 목표를 가진 기업의 비중은 꾸준히 증가하고 있습니다. 그러나 농업, 항공, 건설 등 많은 산업에서 운영 및 가치 사슬의 배출량 감축만으로는 탄소 배출을 완전히 중립화할 수 없습니다. 이를 보완하기 위해 탄소 포집 및 격리(CCS) 기술 또는 자연 기반 격리를 통한 탄소 제거를 적용하여 아래 그래프의 과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)에서 볼 수 있듯이 완화할 수 없는 잔류 배출을 줄일 수 있습니다. 많은 기업에서 처음부터 탄소 제거 프로그램을 구현하는 것은 재정적으로 비현실적이기 때문에 탄소 상쇄는 순배출 제로 경로의 마지막 단계에서 탄소 제거에 대한 요구를 충족하는 가장 간단하고 효율적인 방법입니다.
시각 자료 출처: 과학 기반 타겟 이니셔티브
구매자가 상쇄 프로그램 선택에 신중을 기하지 않으면 탄소 제거 효과가 심각하게 훼손될 수 있습니다. 신뢰할 수 없는 탄소배출권 프로그램에 참여하면 '그린워싱'(근거 없는 환경 관련 주장을 마케팅하는 행위)에 연루되어 평판 및 규제 위험에 노출될 수 있습니다. 따라서 리스크를 최소화하기 위해서는 탄소 상쇄의 신뢰성과 품질을 보장하는 것이 필수적입니다.
올바른 오프셋 프로그램을 선택하는 방법은 무엇인가요?
기업 탄소중립 운동의 핵심은 모든 산업에서 비즈니스 모델을 지속 가능성으로 전환하고 배출량을 줄이는 것입니다. 원칙적으로 기업은 탄소 상쇄에 참여하기 전에 항상 자체 배출량 감축을 우선시해야 합니다. 이는 또한 중간 탄소 목표를 달성하기 위해 탄소 상쇄를 사용해서는 안 된다는 의미이기도 합니다. SBTi의 넷제로 표준에 따르면, 탄소 상쇄는 기업의 총 기준 배출량 중 10% 이상을 중화하기 위해 적용되어서는 안 됩니다. 모든 탄소 상쇄는 비즈니스 활동을 탈탄소화하기 위한 구체적인 조치가 선행되어야 하며, 평소와 같이 사업을 계속하기 위한 정당화 수단으로 취급되어서는 안 됩니다.
기업이 운영 및 가치 사슬에서 감축이 가능한 모든 곳에서 배출량을 감축하고 탄소 상쇄를 통해 잔여 배출량을 중화할 준비가 되었다면, 탄소 배출권이 실질적인 기후 영향력으로 전환될 수 있도록 상쇄 프로그램의 신뢰성과 품질을 신중하게 평가해야 합니다. 탄소 상쇄 프로그램을 검토할 때 살펴봐야 할 몇 가지 주요 특징이 있습니다:
- 포괄적이고 지속적인 공개를 통한 투명성 확보
신뢰할 수 있는 탄소 상쇄 프로그램의 특징은 높은 수준의 투명성입니다. 탄소 상쇄 제공자는 프로젝트의 온실가스 감축 혜택을 정량화하는 방법론을 공개적으로 공개해야 합니다. 방법론은 프로젝트 경계 정의, 기준 배출량 계산, 평가 지표 및 프로젝트 수명 결정에 대한 자세한 설명을 제공해야 합니다. 제공자는 에너지 효율, 탄소 포집 및 활용, 지역 산림 관리, 메탄 감축 등 프로젝트가 속한 다양한 영향 범주에 해당하는 방법론을 가지고 있어야 합니다. 또한 가격 책정 모델을 명확하게 설명하고 공개적으로 접근할 수 있어야 합니다.
규정 준수를 위해 조직은 국내, 국제 또는 공인된 상쇄 프로그램에서 검증된 탄소 배출권을 확보하는 것이 좋으며, 그 중 일부는 아래에 나열되어 있습니다.
- 장기 저장을 위한 자연 탄소 흡수원 관리
기업들은 일반적으로 마케팅 효과를 높이기 위해 자연 기반 상쇄 솔루션을 선호합니다. 자연 기반 옵션 중 가장 인기 있는 것은 흔히 나무 심기로 알려진 재조림입니다. 숲의 탄소 제거 효과가 잘 알려져 있기 때문에 이러한 프로젝트는 대중에게 널리 받아들여지고 있습니다. 그러나 산림 기반 상쇄의 영향에 대한 정량화는 지나치게 단순화되어 있는 경우가 많습니다. 많은 자연 기반 탄소 흡수원과 마찬가지로 산림은 산불, 해충, 질병, 벌목 또는 토지 전환 등으로 제대로 관리되지 않으면 단기간에 탄소를 다시 대기로 방출할 수 있습니다. 한편으로 탄소 상쇄 프로그램은 자연 자산의 관리를 소홀히 하여 자연 자산을 높은 손상 위험에 노출시킴으로써 이전의 모든 노력을 무효화시키는 실수를 저지를 수 있습니다. 반면에 대부분의 자연 기반 탄소 제거는 식물이 해당 환경에서 성숙하고 안정화되어야 하기 때문에 효과가 나타나기까지 오랜 시간이 걸립니다. 이 과정에서 식재된 나무의 일정 비율은 생존하지 못할 수도 있습니다. 따라서 자연 기반 상쇄를 선택할 때는 프로젝트의 수명, 영향 지표 및 방법론에 특히 주의를 기울여야 합니다. 수명이 긴 프로젝트(가급적 10년 이상)를 선택하고 생태 보호구역을 엄격하게 지속적으로 관리하고 있음을 입증해야 합니다.
- 지역 커뮤니티의 완전한 프로젝트 참여
대부분의 탄소 상쇄 프로젝트는 공중 보건, 여성 역량 강화, 경제적 기회 등 지역 사회에 추가적인 사회적, 경제적 영향을 미칩니다. 잘 설계되고 실행되는 상쇄 프로젝트는 "피해 금지" 원칙을 엄격히 준수해야 하며, 탄소 상쇄 프로젝트를 통해 창출된 기회에 대한 접근이 지역 이해관계자에게 우선적으로 제공되도록 해야 합니다. 이를 보장하기 위해 기업은 프로젝트 전반에 걸쳐 지역사회의 적극적인 참여를 입증할 수 있는 상쇄 프로그램을 찾아야 합니다. 예를 들어, 프로젝트가 명시적으로 현지 계약업체와 협력하고 현지 전문가를 고용하는가? 수혜자가 프로젝트에서 직접 지불금을 받는가, 그리고 그러한 지불을 위해 얼마나 많은 자금이 사용되는가? 이 특정 프로젝트에 대한 아이디어는 원래 지역 주민들이 제안한 것인가요? 이는 조직이 탄소 설정 프로그램의 임팩트 관리를 측정하고 투명성과 효과성의 수준을 파악하기 위해 탄소 설정 프로그램에 질문해야 할 몇 가지 예시적인 질문입니다.
출처:
https://verra.org/methodologies-main/
https://www.goldstandard.org/resources/faqs
https://sciencebasedtargets.org/resources/files/Net-Zero-Standard.pdf
https://www.smithschool.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-01/Oxford-Offsetting-Principles-2020.pdf
지금 바로 Seneca ESG 툴킷 사용 시작하기
포트폴리오의 ESG 성과를 모니터링하고, 나만의 ESG 프레임워크를 만들며, 더 나은 비즈니스 의사결정을 내리세요.
