Un estudio de seis meses del controvertido sistema australiano de créditos de carbono desestimó las afirmaciones de que el sistema carece de integridad y es incapaz de lograr reducciones reales en las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), según informó Reuters el 9 de enero. El panel de revisión, dirigido por el ex científico jefe del país Ian Chubb, concluyó que el plan era "esencialmente sólido" y "fundamentalmente bien diseñado" cuando se lanzó en 2011. El panel también presentó 16 recomendaciones para mejorar el plan, incluida la separación de las funciones regulatorias y de presentación de informes, la eliminación de nuevos proyectos que se basan en métodos defectuosos para evitar la deforestación y regulaciones más estrictas de divulgación sobre los métodos de "regeneración inducida por el hombre". El gobierno australiano ha aceptado en principio las 16 sugerencias e implementaría algunos cambios de inmediato.

El gobierno laborista de Australia inició una revisión del sistema de créditos de carbono en julio de 2022 para evaluar si el sistema podría ayudar al país a alcanzar su objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en 43% para 2030, en comparación con los niveles de 2005. Según el sistema, los proyectos que utilizan métodos aprobados por el gobierno para almacenar o evitar las emisiones de GEI pueden obtener créditos de carbono, que pueden venderse al gobierno o a empresas contaminantes que busquen compensar sus emisiones. Algunos críticos dudaron de que los créditos de carbono se puedan obtener utilizando fallas del sistema y no pueden representar recortes nuevos o reales en las emisiones. Por ejemplo, algunos proyectos de regeneración inducida por el hombre habían recibido créditos de carbono por una regeneración forestal que en realidad no se ha producido, o por una regeneración que se habría producido de forma natural debido a las precipitaciones. El panel de revisión dirigido por Chubb ha pedido que se tomen medidas para garantizar que todos los proyectos cumplan con los criterios previstos: que las áreas del proyecto se conviertan en bosques nativos que almacenen dióxido de carbono de forma permanente.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australian-review-finds-no-problem-with-carbon-offset-programme-2023-01-09/

https://www.theguardian.com/environment/2023/jan/09/chubb-review-recommends-new-integrity-body-for-australian-carbon-credits-scheme

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-09/australia-backs-carbon-credits-criticized-as-failing-climate#xj4y7vzkg

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-01/australia-announces-carbon-credit-review-on-integrity-concerns