Navigating the intricate landscape of sustainability reporting can seem daunting for organizations endeavoring to align with the Directive concernant les rapports sur le développement durable des entreprises (CSRD) [1]. However, this evolving requirement is not just a regulatory hurdle but a vital opportunity to underscore your organization’s commitment to sustainable development and corporate responsibility. Preparing for CSRD compliance involves more than just ticking off boxes; it demands a comprehensive strategy that integrates sustainability into the core of your business operations. This process, while challenging, opens doors to innovation, stakeholder trust, and long-term value creation, setting a clear path towards a sustainable future. 

Comprendre le CSRD 

Qu'est-ce que le CSRD ? 

Les Directive concernant les rapports sur le développement durable des entreprises (CSRD) is a significant legislative framework introduced by the European Union to enhance the transparency and accountability of sustainability reporting by companies. It extends the scope of its predecessor, the Directive sur la publication d'informations non financières (NFRD), exigeant qu’un plus large éventail d’entreprises divulguent des informations sur leur impact environnemental, leur responsabilité sociale et leurs pratiques de gouvernance.  

Cette directive vise à fournir aux parties prenantes, notamment aux investisseurs, aux clients et aux organismes de réglementation, des informations détaillées et fiables sur la durabilité, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et favorisant un marché mondial plus durable. En imposant des rapports normalisés, la CSRD vise à garantir la comparabilité et la cohérence dans la manière dont les informations sur la durabilité sont communiquées sur les marchés de l'UE, favorisant ainsi une nouvelle ère de transparence des entreprises. 

Quand la CSRD entre-t-elle en vigueur ? 

Depuis le 5 janvier 2023 [1], la directive sur la publication d'informations environnementales et sociales des entreprises est entrée en vigueur. Cette directive innovante améliore et renforce la réglementation régissant la publication des données sociales et environnementales des entreprises. 

Les premières entreprises devront appliquer les nouvelles règles pour la première fois à partir de l’exercice 2024, pour les rapports publiés en 2025. Ce calendrier offre aux organisations une période cruciale pour s’adapter aux exigences renforcées, établir des mécanismes de reporting robustes et intégrer de manière approfondie les pratiques durables dans l’ensemble de leurs opérations. Il souligne l’importance d’une préparation précoce et la nécessité pour les entreprises d’évaluer leurs cadres de développement durable actuels. 

À qui s'applique le CSRD ? 

La CSRD élargit le champ des entreprises tenues de fournir des rapports sur la durabilité. Elle concerne : 

1. Grandes entreprises:La CSRD s'applique aux grandes entreprises, caractérisées par un effectif supérieur à 500 salariés et un chiffre d'affaires net supérieur à 40 millions d'euros ou un total de bilan supérieur à 20 millions d'euros. Ces entités, auparavant tenues de rendre compte en vertu de la NFRD, sont tenues de continuer à publier des rapports détaillés sur la durabilité en vertu de la CSRD. 
2. Les PME sur les marchés de l'UE:Les petites et moyennes entreprises cotées sur les marchés réglementés de l'UE sont tenues de respecter les mandats de la CSRD, à l'exception des microentreprises. La directive prévoit des normes adaptées pour tenir compte de leur taille opérationnelle et des limites de leurs ressources. 
3. Entités non européennes avec un chiffre d'affaires important dans l'UE:Les entreprises situées hors de l'UE qui ont une forte présence sur le marché de l'UE, en particulier celles dont le chiffre d'affaires net est supérieur à 150 millions d'euros au sein de l'UE, sont tenues de soumettre des rapports de durabilité dans le cadre de la CSRD si elles répondent à ces critères. 
4. Entités du secteur financier:La CSRD englobe un large éventail d'acteurs du marché financier, notamment les banques et les compagnies d'assurance, quelle que soit leur taille. Cette inclusion découle de leur rôle central dans le financement du développement durable et de l'impact critique des considérations environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) sur leurs activités commerciales et leurs stratégies de gestion des risques. 

Normes de déclaration et exigences de divulgation CSRD 

Obligations de divulgation obligatoire 

En vertu de la CSRD, les entreprises sont tenues de divulguer des informations spécifiques qui illustrent leur performance en matière de développement durable et l'impact de leurs activités sur l'environnement et la société. Ces exigences de divulgation obligatoire sont structurées de manière à fournir aux parties prenantes, notamment aux investisseurs, aux clients et aux organismes de réglementation, un aperçu clair et complet des pratiques ESG d'une entreprise et des risques potentiels en matière de développement durable. Les principaux domaines de divulgation comprennent : 

1. Détails environnementaux:Cela inclut les efforts de l'entreprise pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre, sa consommation d'énergie, sa consommation d'eau et sa production de déchets. Les entreprises doivent également rendre compte de leurs contributions à la biodiversité et de leurs mesures visant à atténuer les dommages environnementaux. 
2. Responsabilités sociales:Les entreprises sont tenues de divulguer des informations sur leur approche des droits des employés, des conditions de travail, des mesures de santé et de sécurité et des initiatives en matière d’égalité et de diversité. En outre, les entreprises doivent décrire leur impact sur les communautés locales et la manière dont elles répondent aux préoccupations en matière de droits de l’homme dans le cadre de leurs activités et de leurs chaînes d’approvisionnement. 
3. Pratiques de gouvernance:Les informations sur la gouvernance englobent le modèle de gouvernance d'entreprise, les normes éthiques et les politiques anti-corruption de l'entreprise. Cette section vise à assurer la transparence autour des mécanismes en place pour garantir la responsabilité, l'intégrité et la conduite éthique dans tous les domaines de l'entreprise. 

En adhérant à ces exigences détaillées en matière de divulgation, les entreprises démontrent non seulement leur engagement en faveur du développement durable, mais elles améliorent également leur responsabilité et leur transparence. Cela renforce à son tour la confiance des parties prenantes et soutient l’objectif plus large de transition vers une économie plus durable et plus résiliente. 

Double matérialité 

Le concept de la double matérialité est au cœur de l'approche de la CSRD en matière de reporting sur la durabilité. Elle distingue deux types de matérialité que les organisations doivent prendre en compte : 

• Matérialité de l'impact (de l'extérieur vers l'intérieur):Cet aspect porte sur l'impact des opérations et des activités d'une organisation sur l'environnement et la société. Il englobe l'évaluation des enjeux sociaux, environnementaux et de gouvernance d'une entreprise, en évaluant la manière dont ces facteurs affectent les écosystèmes, les communautés et les individus. L'objectif est d'identifier et d'atténuer les impacts négatifs, tout en mettant en évidence les contributions positives au développement durable. 
• Matérialité financière (de l'intérieur vers l'extérieur):Il s'agit de la manière dont les facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) peuvent affecter la performance financière et la valeur de l'entreprise. La matérialité financière implique d'évaluer les risques et les opportunités que les questions ESG présentent pour la santé financière, l'efficacité opérationnelle et la viabilité à long terme de l'entreprise. Elle souligne l'importance des considérations de durabilité dans la préservation et l'amélioration de la valeur actionnariale et de l'attractivité des investissements. 

Ensemble, ces perspectives de matérialité fournissent un cadre complet pour les rapports de durabilité dans le cadre de la CSRD, permettant aux parties prenantes d'obtenir une vue holistique de la performance ESG d'une organisation et de ses impacts plus larges sur la société et l'économie. 

ESRS 

Les normes européennes de reporting sur le développement durable (ESRS) [2] jouent un rôle crucial dans le cadre de la directive sur le reporting sur le développement durable des entreprises (CSRD). Ces normes sont élaborées par le Groupe consultatif européen sur l'information financière (EFRAG) dans le but de fournir un ensemble unifié de lignes directrices en matière de reporting qui garantissent la cohérence, la comparabilité et la fiabilité des informations sur le développement durable dans toutes les entreprises et tous les secteurs.  

Les normes ESG couvrent un large éventail de sujets, notamment le changement climatique, la protection de l’environnement, les droits sociaux et les questions relatives aux employés. Elles sont conçues pour faciliter la mise en œuvre du principe de double matérialité, en veillant à ce que les entreprises rendent compte non seulement de la manière dont les questions de durabilité affectent leur activité, mais également de leur impact sur la société et l’environnement. 

La mise en œuvre de l'ESRS exige que les entreprises procèdent à des évaluations approfondies de leurs risques, opportunités et impacts en matière de durabilité. Ce processus implique la collecte et l'analyse de données sur un large éventail d'indicateurs, allant de émissions de gaz à effet de serre et l'impact sur la biodiversité des pratiques de travail et de la durabilité de la chaîne d'approvisionnement. En établissant des critères de référence clairs et spécifiques à chaque secteur, l'ESRS guide les entreprises dans la communication d'informations significatives et matérielles sur la durabilité, permettant aux parties prenantes de prendre des décisions éclairées. 

Audit 

Il est essentiel de garantir la fiabilité et l’exactitude des rapports de développement durable pour renforcer la confiance des parties prenantes et assurer la conformité aux exigences de la CSRD. À cette fin, les pratiques d’audit et d’assurance jouent un rôle essentiel dans le cadre de la CSRD. Les entreprises soumises à la CSRD sont tenues de faire auditer leurs informations de développement durable par un tiers externe indépendant. Ce processus implique un examen approfondi des données rapportées, des méthodologies utilisées pour la collecte et le traitement des données et du respect global des directives ESRS. 

Les principaux objectifs d’un audit externe comprennent : 

• Vérification de l'exactitude des rapports:Les auditeurs évaluent si les informations de durabilité présentées par l'entreprise reflètent avec précision sa performance et ses pratiques ESG. 
• Évaluation de la conformité avec l'ESRS:Il s’agit de s’assurer que le reporting de l’entreprise en matière de développement durable répond aux normes et exigences définies par l’ESRS, y compris aux principes de double matérialité. 
• Identifier les domaines à améliorer:Le processus d’audit met souvent en évidence les domaines dans lesquels les entreprises peuvent améliorer leurs méthodes de collecte de données, leurs pratiques de durabilité et leurs processus de reporting. 

ACV 

L'analyse du cycle de vie (ACV) est une méthodologie complète utilisée dans les rapports environnementaux pour évaluer les impacts environnementaux associés à toutes les étapes de la vie d'un produit, depuis l'extraction des matières premières jusqu'à leur transformation, leur fabrication, leur distribution, leur utilisation, leur réparation et leur entretien, et leur élimination ou leur recyclage. L'ACV aide les entreprises à comprendre les implications environnementales de leurs produits ou services tout au long de leur cycle de vie, permettant ainsi des pratiques commerciales et un développement de produits plus durables. 

En intégrant l'ACV dans leurs rapports environnementaux, les organisations peuvent fournir une vision plus transparente de leurs efforts en matière de développement durable et de l'empreinte environnementale de leurs opérations et de leurs produits. Cette méthode permet aux parties prenantes de voir non seulement les impacts directs des activités d'une entreprise, mais aussi les effets indirects associés au cycle de vie de production et de consommation de ses offres. Grâce à l'ACV, les entreprises peuvent identifier les domaines d'amélioration de la performance environnementale à chaque étape du cycle de vie du produit, soutenant ainsi l'objectif global de minimiser les impacts environnementaux négatifs tout en promouvant l'efficacité des ressources et les principes de l'économie circulaire. 

CSRD contre NFRD 

La transition de la directive sur l'information non financière (NFRD) à la directive sur l'information sur le développement durable des entreprises (CSRD) marque un changement important dans les normes de reporting sur le développement durable au sein de l'Union européenne. Voici les principales comparaisons entre les deux directives : 

• Champ d'application:La CSRD aura un champ d'application plus large, s'appliquant à toutes les grandes entreprises et à toutes les sociétés cotées sur les marchés réglementés (à l'exception des micro-entreprises cotées), augmentant considérablement le nombre d'entreprises tenues de s'y conformer, passant d'environ 11 000 au titre de la NFRD à près de 50 000 au titre de la CSRD [3]. 
• Exigences en matière de rapports:Le CSRD introduit des exigences de reporting plus détaillées, allant au-delà de l'accent mis par le NFRD sur les questions environnementales pour inclure les aspects sociaux et de gouvernance, exigeant ainsi une divulgation complète des informations sur la durabilité. 
• Assurance:En vertu de la CSRD, les entreprises sont tenues de faire auditer de manière indépendante les informations qu'elles publient sur le développement durable, ce qui renforce la fiabilité et la crédibilité des informations divulguées. La NFRD ne prévoit pas cette exigence spécifique en matière d'assurance par des tiers. 
• Rapports numériques:La CSRD impose l'utilisation d'un format numérique pour les rapports, avec l'introduction du format électronique unique européen (ESEF) [4]. L'objectif est de rationaliser l'analyse et la comparabilité des rapports de durabilité dans l'ensemble de l'UE, une fonctionnalité qui n'est pas présente dans le cadre de la NFRD. 
• Perspective de la double matérialité:Le CSRD met l'accent sur le concept de la double matérialité, obligeant les entreprises à rendre compte de la manière dont les questions de durabilité affectent leur activité (matérialité financière) et de la manière dont leur activité impacte la société et l'environnement (matérialité de l'impact). L'approche de la NFRD en matière de matérialité est définie de manière moins explicite. 
• Normes:La CSRD appelle à l'élaboration d'un ensemble de normes européennes de reporting sur la durabilité (ESRS) par le Groupe consultatif européen pour l'information financière (EFRAG), dans le but d'améliorer la cohérence et la comparabilité des rapports sur la durabilité. Dans le cadre de la NFRD, les entreprises disposaient d'une plus grande flexibilité dans le choix de leurs cadres de reporting, ce qui pouvait entraîner des incohérences. 
• Intégration au sein du rapport de gestion:La CSRD exige que les rapports sur la durabilité soient inclus dans le rapport de gestion, créant ainsi un document unifié qui englobe à la fois les informations financières et les informations sur la durabilité. En revanche, la NFRD a permis une plus grande flexibilité dans la manière et le lieu de présentation des états non financiers par les entreprises. 
• Calendrier et mise en œuvre:La CSRD devrait être mise en place progressivement sur plusieurs années, à partir de 2024 pour les entreprises déjà soumises à la NFRD, étendant ainsi sa portée et ses implications plus loin dans le futur par rapport à la NFRD. 

En alignant le paysage des rapports sur les objectifs plus larges de durabilité de l'UE, la CSRD vise à améliorer la transparence, à faciliter des décisions d'investissement plus éclairées et à renforcer la responsabilité globale des entreprises en ce qui concerne leurs impacts sur la durabilité. 

Sanctions en cas de non-conformité 

Le non-respect de la directive sur la publication d'informations sur la durabilité des entreprises peut entraîner des répercussions importantes pour les entreprises de l'Union européenne. Les sanctions en cas de non-conformité sont déterminées par chaque État membre et peuvent varier considérablement, mais comprennent généralement de lourdes amendes et la divulgation publique des manquements. Ces mesures visent non seulement à sanctionner mais également à dissuader les rapports de durabilité inadéquats et à garantir que toutes les parties prenantes ont accès à des informations précises et fiables sur les pratiques environnementales, sociales et de gouvernance d'entreprise (ESG) d'une entreprise. 

En outre, le non-respect des normes peut avoir des conséquences importantes sur la réputation de l’entreprise, pouvant entraîner une perte de confiance des investisseurs, des difficultés à obtenir un financement et un impact négatif sur la valeur marchande de l’entreprise. Cela souligne l’importance du respect des exigences de la CSRD, non seulement d’un point de vue réglementaire, mais aussi en tant qu’élément crucial de la responsabilité d’entreprise et de la conduite éthique des affaires. Par conséquent, les entreprises sont incitées à donner la priorité à la transparence et à la rigueur dans leurs rapports sur le développement durable, en s’alignant sur les objectifs plus larges de promotion du développement durable et de la responsabilité dans le secteur des entreprises. 

Synthèse 

En conclusion, l’évolution du paysage des rapports sur la durabilité des entreprises, illustrée par la transition de la NFRD à la CSRD, offre aux entreprises l’occasion de faire preuve d’intégrité dans leurs efforts en matière de développement durable. Elle favorise non seulement une plus grande transparence des entreprises, mais aussi une culture de responsabilité envers l’environnement et la société dans son ensemble. Les changements à venir encouragent les organisations à approfondir leur engagement envers les pratiques durables, contribuant ainsi positivement à l’agenda mondial du développement durable. Alors que les entreprises se préparent à s’adapter à ces normes de reporting améliorées, le passage collectif vers des opérations et une transparence plus durables peut jouer un rôle central dans la réalisation d’un avenir plus équitable et plus durable pour tous.

Références : 

[1] https://finance.ec.europa.eu/capital-markets-union-and-financial-markets/company-reporting-and-auditing/company-reporting/corporate-sustainability-reporting_en 

[2] https://www.efrag.org/lab6?AspxAutoDetectCookieSupport=1 

[3] https://www.greenbiz.com/article/how-new-eu-directive-will-rewrite-esg-reporting 

[4] https://www.esma.europa.eu/issuer-disclosure/electronic-reporting