有興趣?立即聯絡我們
請填寫右側表單,或直接郵件聯絡我們:
sales@senecaesg.com-->
Navigating the intricate landscape of sustainability reporting can seem daunting for organizations endeavoring to align with the 企业可持续发展报告指令 (CSRD) [1]. However, this evolving requirement is not just a regulatory hurdle but a vital opportunity to underscore your organization’s commitment to sustainable development and corporate responsibility. Preparing for CSRD compliance involves more than just ticking off boxes; it demands a comprehensive strategy that integrates sustainability into the core of your business operations. This process, while challenging, opens doors to innovation, stakeholder trust, and long-term value creation, setting a clear path towards a sustainable future.
"(《世界人权宣言》) 企业可持续发展报告指令 (CSRD) is a significant legislative framework introduced by the European Union to enhance the transparency and accountability of sustainability reporting by companies. It extends the scope of its predecessor, the 非财务报告指令 (NFRD)要求更广泛的公司披露其环境影响、社会责任和治理实践方面的信息。
该指令旨在为包括投资者、客户和监管机构在内的利益相关者提供详细可靠的可持续发展信息,从而帮助他们做出明智的决策,促进全球市场的可持续发展。通过规定标准化报告,CSRD 试图确保欧盟市场上可持续发展信息报告方式的可比性和一致性,从而开创企业透明度的新纪元。
自 2023 年 1 月 5 日[1]起,《企业可持续发展报告指令》开始实施。这项创新性指令加强并强化了有关企业社会和环境数据披露的规定。
首批公司必须在 2024 财年首次应用新规则,并在 2025 年发布报告。这一时间表为企业提供了一个关键时期,以适应强化的要求,建立健全的报告机制,并在整个运营过程中彻底整合可持续实践。这凸显了及早准备的重要性,以及企业评估其当前可持续发展框架的必要性。
CSRD 扩大了要求提供可持续发展报告的企业范围。它适用于
根据 CSRD,公司有义务披露具体信息,说明其可持续发展表现以及公司运营对环境和社会的影响。这些强制性披露要求旨在为包括投资者、客户和监管机构在内的利益相关者提供清晰、全面的公司环境、社会和治理实践以及潜在可持续发展风险的信息。披露的主要领域包括
通过遵守这些详细的披露要求,公司不仅展示了其对可持续发展的承诺,还增强了其责任感和透明度。这反过来又加强了利益相关者的信任,支持了向更可持续、更有韧性的经济转型这一更广泛的目标。
的概念 双重物质性 是 CSRD 可持续发展报告方法的核心。它区分了组织需要考虑的两类重要性:
这些实质性视角共同为 CSRD 下的可持续发展报告提供了一个全面的框架,使利益相关者能够全面了解一个组织的环境、社会和公司治理绩效及其对社会和经济的广泛影响。
欧洲可持续发展报告标准》(ESRS)[2] 在《企业可持续发展报告指令》(CSRD)框架内发挥着至关重要的作用。这些标准由欧洲财务报告咨询小组(EFRAG)制定,旨在提供一套统一的报告准则,确保各公司和各行业的可持续性信息具有一致性、可比性和可靠性。
ESRS 涵盖广泛的 ESG 主题,包括但不限于气候变化、环境保护、社会权利和员工事务。ESRS旨在促进双重重要性原则的实施,确保公司不仅要报告可持续发展问题对其业务的影响,还要报告这些问题对社会和环境的影响。
实施 ESRS 要求公司对其可持续发展的风险、机遇和影响进行深入评估。这一过程涉及收集和分析一系列指标的数据,包括 温室气体排放 从对生物多样性的影响到劳工实践和供应链的可持续性。通过制定明确的行业特定基准,ESRS 指导企业报告有意义的重要可持续发展信息,使利益相关者能够做出明智的决策。
确保可持续发展报告的可靠性和准确性,对于建立利益相关者的信心和达到 CSRD 的要求至关重要。为此,审计和保证实践在 CSRD 框架中发挥着关键作用。受 CSRD 监管的公司必须由独立的外部机构对其可持续发展信息进行审计。这一过程包括对报告数据、数据收集和处理方法以及对 ESRS 指导方针的整体遵守情况进行彻底检查。
外部审计的主要目标包括
生命周期评估(LCA)是环境报告中使用的一种综合方法,用于评估产品生命周期中从原材料提取到材料加工、制造、分销、使用、维修和维护以及处置或回收的所有阶段对环境造成的影响。生命周期评估有助于企业了解其产品或服务在整个生命周期中对环境的影响,从而促进更可持续的商业实践和产品开发。
通过将生命周期评估纳入环境报告,企业可以更透明地了解其在可持续发展方面所做的努力,以及其运营和产品的环境足迹。这种方法让利益相关者不仅能看到公司活动的直接影响,还能看到与其产品的生产和消费生命周期相关的间接影响。利用生命周期评估,公司可以在产品生命周期的每个阶段确定环境绩效的改进领域,从而支持将负面环境影响降至最低的总体目标,同时促进资源效率和循环经济原则。
从《非财务报告指令》(NFRD)到《企业可持续发展报告指令》(CSRD)的过渡标志着欧盟内部可持续发展报告标准的重大转变。以下是两个指令之间的主要比较:
CSRD 的目标是使报告体系与欧盟更广泛的可持续发展目标保持一致,从而提高透明度,促进做出更明智的投资决策,并加强公司在其可持续发展影响方面的整体责任。
不遵守《企业可持续发展报告指令》会给欧盟内的公司带来重大影响。违规处罚由各成员国自行决定,可能差别很大,但一般包括巨额罚款和公开披露违规行为。这些措施不仅是为了惩罚,也是为了阻止不充分的可持续发展报告,并确保所有利益相关者都能获得有关公司环境、社会和公司治理(ESG)实践的准确可靠的信息。
此外,不合规可能会造成巨大的声誉损失,可能导致投资者丧失信心,难以获得融资,并对公司的市场价值产生负面影响。这凸显了遵守 CSRD 要求的重要性,这不仅是从监管的角度出发,而且也是企业责任和商业道德行为的关键因素。因此,公司有动力优先考虑其可持续发展报告的透明度和严谨性,这与促进企业部门可持续发展和问责制的更广泛目标是一致的。
总之,从《国家可持续发展报告准则》到《企业可持续发展报告准则》的过渡,体现了企业可持续发展报告的不断发展,为企业在可持续发展工作中诚信领导提供了机会。它不仅提高了企业的透明度,还促进了对环境和整个社会负责的文化。即将到来的变革鼓励企业深化对可持续发展实践的承诺,从而为全球可持续发展议程做出积极贡献。当企业准备适应这些强化的报告标准时,向更可持续的运营和透明度的集体转变可以在为所有人实现更加公平和可持续的未来方面发挥关键作用。
参考资料
[2] https://www.efrag.org/lab6?AspxAutoDetectCookieSupport=1
[3] https://www.greenbiz.com/article/how-new-eu-directive-will-rewrite-esg-reporting
[4] https://www.esma.europa.eu/issuer-disclosure/electronic-reporting
監控投資組合 ESG 表現,自建 ESG 框架,讓商業決策更精準。
請填寫右側表單,或直接郵件聯絡我們:
sales@senecaesg.com7 Straits View, Marina One East Tower, #05-01, Singapore 018936
+65 6223 8888
Gustav Mahlerplein 2 Amsterdam, Netherlands 1082 MA
(+31) 6 4817 3634
台灣台北市大安區敦化南路二段77號7樓,106414
(+886) 02 2706 2108
Viet Tower 1, Thai Ha, Dong Da Hanoi, Vietnam 100000
(+84) 936 075 490
Av. Santo Toribio 143,
San Isidro, Lima, Peru, 15073
(+51) 951 722 377
1-4-20 Nishikicho, Tachikawa City, Tokyo 190-0022