Un nouveau rapport de Climate Home révèle une contradiction dans les efforts d'investissement durable de l'Europe. Des millions de dollars provenant de fonds "verts" de l'UE sont investis dans de grandes entreprises charbonnières, ce qui va à l'encontre des accords internationaux visant à réduire la dépendance à l'égard de l'énergie produite à partir du charbon. Le rapport révèle que des entités européennes ont investi plus de 65 millions d'euros dans des entreprises charbonnières en Chine, en Inde, en Indonésie, aux États-Unis et en Afrique du Sud. Ces entreprises sont responsables d'émissions de carbone supérieures aux émissions combinées de quatre pays, ce qui va à l'encontre de l'accord des Nations unies de 2021 visant à éliminer progressivement la production d'électricité à partir du charbon. 

Le rapport Climate Home a également constaté que ces entreprises charbonnières étendent leurs activités, ce qui va directement à l'encontre des objectifs d'investissement durable et jette le doute sur les références environnementales des fonds "verts" concernés. Ces fonds relèvent de l'article 8 (vert clair) et de l'article 9 (vert foncé) du règlement de l'UE sur la divulgation des informations relatives au financement durable (SFDR), conçu pour guider les investisseurs vers des choix respectueux de l'environnement. Toutefois, le rapport évoque un cas d'"écoblanchiment", où les investissements contredisent les objectifs de durabilité annoncés. 

Le rapport détaille les investissements dans des géants de l'extraction du charbon comme Coal India et China Shenhua, ainsi que dans des producteurs d'électricité à base de charbon comme NTPC. Toutes ces entreprises prévoient d'importantes expansions, selon la Global Coal Exit List, sapant les efforts mondiaux pour atteindre des émissions nettes nulles et rester dans la limite de 1,5 °C de réchauffement fixée par l'Accord de Paris. 

Des institutions financières telles que Fideuram, AllianceBernstein et Mercer détiennent des participations dans ces entreprises à forte intensité de charbon. Certains fonds "marchés émergents", qui prétendent donner la priorité à la prévention du changement climatique, investissent également dans de grands producteurs de charbon. La Commission européenne examine actuellement l'efficacité de la SFDR et envisage des réformes potentielles pour empêcher l'apposition de labels trompeurs, tels que "durable" ou "aligné sur Paris", sur les fonds qui investissent massivement dans les combustibles fossiles. 

L'avenir du cadre européen de la finance durable est incertain, mais ce rapport met en évidence les difficultés à garantir que les labels "verts" reflètent fidèlement les pratiques d'investissement et soulève des questions sur les risques d'écoblanchiment au sein du système. 

Sources : 

https://planet.outlookindia.com/news/eu-green-funds-invest-in-expanding-coal-companies-raising-greenwashing-concerns-news-418077 

https://www.eiopa.europa.eu/system/files/2023-06/EIOPA%20Progress%20Report%20on%20Greenwashing.pdf