Climate Homeの新しい報告書は、ヨーロッパの持続可能な投資努力の矛盾を暴いている。EUの "グリーン "ファンドから数百万ドルが大手石炭会社に投資され、石炭火力発電への依存を減らすという国際合意を台無しにしているのだ。報告書は、欧州の事業体が中国、インド、インドネシア、米国、南アフリカの石炭企業に6500万ユーロ以上を投資していることを明らかにしている。これらの企業は、4カ国の排出量の合計を上回る炭素排出量に責任を負っており、2021年の国連合意に反するものである。 

Climate Homeの報告書はまた、これらの石炭会社が事業を拡大しており、持続可能な投資の目標に真っ向から対立していること、そして関係する「グリーン」ファンドの環境面での信頼性に疑問を投げかけていることを明らかにした。これらのファンドは、EUの持続可能な金融情報開示規則（SFDR）の第8条（薄い緑色）と第9条（濃い緑色）に該当し、投資家を環境に配慮した選択へと導くように設計されている。しかし、報告書は、投資先が宣伝している持続可能性の目標と矛盾する「グリーンウォッシング」の事例を示唆している。 

この報告書には、コールインディアや中国神華のような石炭採掘大手や、NTPCのような石炭発電事業者への投資の詳細が記載されている。グローバル・コール・エグジット・リストによれば、これらの企業はすべて大幅な拡張を計画しており、ネットゼロ排出を達成し、パリ協定の1.5℃温暖化限界内にとどまるための世界的な努力を損なっている。 

フィデウラム、アライアンス・バーンスタイン、マーサーといった金融機関は、こうした石炭集約型企業に出資している。気候変動防止を優先すると主張する「新興市場」ファンドの中には、大手石炭生産企業に投資しているものもある。欧州委員会はSFDRの有効性を検証しており、化石燃料を大量に投資するファンドに「持続可能」や「パリ協定」といった誤解を招くラベルを付けないよう、改革の可能性を検討している。 

EUのサステナブル・ファイナンスの枠組みの将来は不透明だが、本レポートは、「グリーン」ラベルが投資慣行を正確に反映していることを確認する上での課題を浮き彫りにし、制度内の潜在的なグリーンウォッシュについて疑問を投げかけている。 

情報源 

https://planet.outlookindia.com/news/eu-green-funds-invest-in-expanding-coal-companies-raising-greenwashing-concerns-news-418077 

https://www.eiopa.europa.eu/system/files/2023-06/EIOPA%20Progress%20Report%20on%20Greenwashing.pdf