On January 5, the Chinese Academy of Environmental Planning (CAEP) released the China Products Carbon Footprint Factors Database (中国产品全生命周期温室气体排放系数集), the first open, transparent, and continuously updated product carbon footprinting (PCF) […]

Le 5 janvier, l'Académie chinoise de planification environnementale (CAEP) a publié la base de données des facteurs d'empreinte carbone des produits chinois (中国产品全生命周期温室气体排放系数集), la première base de données ouverte, transparente et continuellement mise à jour des facteurs d'émission de l'empreinte carbone des produits (PCF) en Chine. L'élaboration de cette base de données a bénéficié des contributions volontaires de 54 chercheurs représentant 24 institutions de premier plan dans le cadre du groupe de travail sur les gaz à effet de serre de la ville de Chine (CCG). La publication de la base de données a jeté les bases de la quantification de l'empreinte carbone au niveau des produits et revêt une grande importance pour la réduction des émissions de carbone dans les chaînes d'approvisionnement. Alors que le marché chinois évolue pour répondre aux exigences écologiques croissantes des régulateurs et des consommateurs, cette base de données ouvre la voie à une PCF normalisée au niveau national et pourrait donner le coup d'envoi à l'étiquetage des produits verts en Chine. Cet article explore le concept de PCF et le contenu de la base de données chinoise.

PCF : Quantifier l'impact du cycle de vie d'un produit sur le climat

Le PCF est une technique permettant d'évaluer l'impact sur le réchauffement climatique d'un produit sur l'ensemble de son cycle de vie. Un PCF typique couvre les émissions générées pendant l'extraction et la distribution des matières premières, la fabrication du produit, la distribution et la vente au détail, la phase d'utilisation, l'élimination et le recyclage, comme l'illustre le graphique ci-dessous. Ce type d'évaluation est généralement entrepris pour évaluer la performance environnementale du produit à des fins d'amélioration et de comparaison interne ou pour demander des labels verts vérifiés pour le produit.

Pour que le PCF fasse autorité et soit comparable entre différents produits, il est essentiel d'établir un consensus sur les facteurs d'émission pour une série de matériaux et de ressources impliqués dans les cycles de vie des produits. Bien qu'il existe des normes internationales en matière de PCF, telles que la norme PAS 2050 élaborée par la British Standards Institution en 2008, l'impact environnemental du cycle de vie d'une matière première donnée peut ne pas être exactement comparable d'une zone géographique à l'autre et d'un marché à l'autre. Par conséquent, la création d'une base de données régionale de facteurs d'émission au niveau des produits peut offrir des orientations plus localisées et plus précises. Selon le protocole sur les gaz à effet de serre, plusieurs pays ont déjà développé et mis en œuvre des bases de données nationales sur les facteurs d'émission, notamment l'Australie, le Brésil, le Canada, la Corée du Sud, la Suisse et les États-Unis.

Aperçu de la base de données des facteurs d'empreinte carbone des produits chinois

La première base de données de facteurs de PCF de Chine a été créée conformément aux principes et à la méthodologie décrits dans la norme ISO 14067:2018, les lignes directrices internationales sur la quantification de l'empreinte carbone au niveau des produits. Les facteurs d'émission de la base de données ont été normalisés entre les différentes sources de données pour représenter tous les GES en équivalent CO2. Pour la conversion d'autres GES en équivalent CO2, les potentiels de réchauffement planétaire sur 100 ans (GWP100) du rapport AR6 du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) ont été utilisés comme référence. Étant donné que la date de collecte des données pour toutes les sources publiques référencées varie, les chercheurs ont recalculé tous les facteurs d'émission en utilisant les émissions moyennes de carbone du réseau électrique chinois en 2020.

La base de données comprend actuellement des facteurs d'émission pour plusieurs secteurs et processus, notamment :

1. Produits énergétiques (172 éléments) : cela comprend divers produits énergétiques, tels que le charbon, le pétrole et le gaz, l'énergie thermique, les énergies renouvelables, y compris l'énergie solaire et l'hydrogène. Les émissions moyennes de carbone du réseau électrique chinois en 2020 sont également incluses.
2. Produits industriels (378 articles) : cette catégorie comprend les métaux, les produits non métalliques, les produits chimiques organiques, les produits chimiques polymères, le caoutchouc, les composants de réfrigération, les textiles, l'électronique, les équipements photovoltaïques et d'autres équipements généraux.
3. Produits ménagers (361 éléments) : il s'agit des produits alimentaires, des vêtements, de l'utilisation de l'eau pour différents processus, des appareils ménagers et des biens de consommation.
4. Transport (44 rubriques) : cela comprend les émissions dues au trafic routier, à l'aviation, aux chemins de fer, au transport par voie d'eau, aux ascenseurs et escaliers mécaniques, ainsi qu'aux divers modes de transport de marchandises et de fret.
5. Traitement des déchets (60 rubriques) : il s'agit des déchets solides municipaux, des boues industrielles, des déchets solides industriels, des déchets dangereux, des eaux usées domestiques, des eaux usées industrielles, des eaux usées agricoles et des lixiviats.
6. Puits de carbone (66 éléments) : ce secteur comprend divers produits forestiers ainsi que les efforts de boisement et de reboisement. Tous les facteurs d'émission de ce secteur ont des valeurs négatives pour représenter l'absorption de GES dans l'atmosphère.

Les émissions sur l'ensemble du cycle de vie sont classées en trois catégories :

1. Émissions en amontLes émissions de gaz à effet de serre : elles comprennent la consommation d'électricité et les émissions dues au transport pour les activités de production.
2. Émissions en avalLes émissions indirectes provenant de l'électricité dans la phase d'utilisation sont toutefois exclues. Toutefois, les émissions indirectes provenant de l'électricité pendant la phase d'utilisation sont exclues, étant donné que cette utilisation tend à varier considérablement d'un utilisateur à l'autre et peut être comptabilisée dans la consommation d'électricité des ménages. Les émissions provenant du traitement des déchets en fin de vie sont également exclues de cette catégorie.
3. Gestion des déchets ÉmissionsAu lieu de fournir les émissions liées aux déchets pour chaque produit décrit dans les catégories précédentes, les utilisateurs doivent sélectionner le type de déchets correspondant au produit en question à la fin de sa vie dans le secteur du traitement des déchets.

En tant que document ouvert et transparent, la base de données a également fourni des sources détaillées, l'incertitude, le moment de la collecte des données pour chaque élément, ainsi que le chercheur principal responsable de chaque point de données. Les utilisateurs peuvent accéder à la base de données à partir d'un portail en ligne via lca.cityghg.com ou téléchargez le tableur sur le site web du CAEP.

Un pas vers l'étiquetage des produits verts vérifiés

Les produits ayant fait l'objet d'un PCF vérifié peuvent obtenir des labels d'empreinte carbone, tels que ceux délivrés par l'organisation à but non lucratif britannique The Carbon Trust. Ces labels aident les consommateurs soucieux du développement durable à identifier les produits dont les données sur les émissions ont été validées et qui présentent des avantages en matière de réduction des émissions de carbone, et à prendre des décisions d'achat en connaissance de cause. À titre d'exemple, la Corée du Sud a établi sa base de données nationale sur les facteurs d'émission des produits depuis 1998 et a introduit l'étiquetage volontaire de l'empreinte carbone des produits (appelé étiquette CFP) en 2009. Au 31 août 2020, 3 948 produits de 446 entreprises avaient obtenu le label CFP coréen. Des exemples d'étiquettes CFP sont présentés ci-dessous.

Bien que les consommateurs du monde entier accordent de plus en plus d'attention aux caractéristiques écologiques et à l'impact sur l'environnement, les informations vérifiées sur la durabilité des produits accusent un retard important. Si les consommateurs souhaitent faire des choix respectueux de l'environnement, ils sont nombreux à s'inquiéter de l'écoblanchiment en raison de l'absence actuelle de réglementation sur les allégations écologiques pour les produits. En 2021, l'association de défense des droits des consommateurs Euroconsumers a mené une enquête en Belgique, en Italie, au Portugal et en Espagne sur la consommation écologique. Il en ressort que 95% des personnes interrogées se réfèrent toujours aux étiquettes des produits pour guider leurs décisions d'achat, et 81% estiment que les étiquettes devraient mettre en évidence l'impact environnemental des produits. Toutefois, 53% des consommateurs ont admis ne pas être en mesure de faire la différence entre les vraies et les fausses allégations écologiques.

De même, en Chine, le développement durable influence les choix de consommation comme jamais auparavant. Une étude de PwC réalisée en 2021 a révélé que 71% des consommateurs chinois souhaitent acheter des produits qui valorisent et soutiennent les objectifs environnementaux, et 41% considèrent le manque actuel de produits durables disponibles comme le principal obstacle à de tels choix. En outre, l'élaboration d'un système d'étiquetage des produits verts solide et fiable est conforme au programme de réduction des émissions de carbone du pays, puisque la consommation verte est l'une des principales mesures prévues par les directives chinoises sur le climat. Le document Working Guidance for Carbon Dioxide Peaking and Carbon Neutrality, publié par le Conseil d'État en octobre 2021, précise que la nation développera l'offre et la consommation de produits et préconisera des modes de vie écologiques et à faible émission de carbone. La mise en place d'un système d'étiquetage vert reconnu au niveau national pour les produits en Chine peut grandement contribuer à cet effort et empêcher l'écoblanchiment généralisé dans le processus. Avec la publication de la première base de données nationale sur les facteurs d'émission au niveau des produits, un avenir dans lequel le public choisira les produits chinois sur la base d'informations vérifiées sur les émissions est peut-être à portée de main.

Sources :

http://www.caep.org.cn/sy/tdftzhyjzx/zxdt/202201/t20220105_966202.shtml

https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/life-cycle-assessment

https://www.sohu.com/a/514779000_121123899

https://mp.weixin.qq.com/s/0GakmSmRX8wKsneC_DaK0w

https://ec.europa.eu/environment/eussd/smgp/pdf/Product_Carbon_Footprint_study.pdf

https://eplca.jrc.ec.europa.eu/lifecycleassessment.html

https://www.carbontrust.com/what-we-do/assurance-and-certification/product-carbon-footprint-label

https://www.ccpit.org/a/20211104/20211104vprx.html

https://www.greenqueen.com.hk/consumers-cant-identify-greenwashing/

https://www.pwccn.com/zh/industries/retail-and-consumer/publications/consumer-insights-survey-2021-china-report.html

http://www.epd.or.kr/eng/lci/internationalDb00.do

http://www.gov.cn/zhengce/2021-10/24/content_5644613.htm

https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards_supporting/GHG%20Protocol%20PAS%202050%20Factsheet.pdf

https://www.bsigroup.com/LocalFiles/en-GB/standards/BSI-sustainability-guide-product-carbon-footprinting-for-beginners-UK-EN.pdf

https://ghgprotocol.org/life-cycle-databases