ロイターが7月4日に報じたところによると、欧州連合の最高裁判所は、ドイツの独占禁止法監視機関のプライバシー侵害調査権限を支持し、メタのコアビジネスモデルに異議を唱え、メタにとって大きな打撃となった。ルクセンブルクに拠点を置く欧州連合司法裁判所（CJEU）の判決は、独占禁止法当局にビッグテック企業の精査においてより大きな柔軟性を与える可能性がある。この訴訟は、市場支配力の乱用とみなし、明示的な同意なしにユーザーデータを収集することをやめるようメタに指示したドイツのカルテル局の2019年の命令をめぐるものだった。中心的な争点は、ドイツの独占禁止当局が、通常は各国のデータ保護当局の管轄下にあるデータ保護の懸念に対処するために独占禁止法の権限を行使することで管轄権を超えたかどうかだった。Facebook、Instagram、WhatsAppの親会社であるメタはこの判決に異議を唱え、ドイツの裁判所はCJEUに指針を求めた。

この判決を受けて、Meta の広報担当者は、裁判所の決定を評価中であり、適切な時期にさらなるコメントを提供すると述べた。CJEU の判事は、独占禁止法の調査中、加盟国の関連競争当局が、調査対象の企業の行為が競争法に関連する規制以外の規制に準拠しているかどうかを評価する必要がある可能性があると述べた。しかし、CJEU はまた、独占禁止法規制当局は、管轄監督当局が関連するデータ保護規制に従って行った決定や調査を考慮に入れなければならないと強調した。ドイツのカルテル局は判決を歓迎し、局長のアンドレアス・ムント氏は、データは市場力を決定する上で重要な役割を果たしており、大手インターネット企業による消費者の非常に個人的なデータの搾取は独占禁止法違反となる可能性があると述べた。フランスの競争当局のブノワ・クーレ局長は、この判決を、データ保護と競争の関係を強調した画期的な決定であると述べた。一部の法律専門家は、プライバシー法への独占禁止当局の関与について慎重な姿勢を示し、制限効果と濫用を証明する必要性を強調する一方で、GDPR当局との調整の必要性も認めた。

情報源

https://www.reuters.com/technology/german-antitrust-watchdog-can-add-privacy-breaches-meta-probe-eu-court-says-2023-07-04/