7월 4일 로이터 통신의 보도에 따르면, 유럽연합 최고 법원은 독일 반독점 감시 기관의 개인정보 침해 조사 권한을 지지하여 메타 플랫폼[META:US]에 상당한 타격을 입혔으며, 이로써 메타의 핵심 비즈니스 모델에 도전장을 던졌습니다. 룩셈부르크에 위치한 유럽연합 사법재판소(CJEU)의 판결은 반독점 당국이 빅테크 기업을 조사하는 데 더 큰 유연성을 부여할 수 있을 것으로 예상됩니다. 이 사건은 2019년 독일 카르텔 당국이 Meta에 명시적 동의 없이 사용자 데이터를 수집하는 것을 시장 지배력 남용으로 간주하여 이를 중단하도록 지시한 명령에 관한 것이었습니다. 핵심 쟁점은 독일 독점 금지 기관이 일반적으로 국가 데이터 보호 당국의 권한에 속하는 데이터 보호 문제를 해결하기 위해 독점 금지 권한을 사용함으로써 관할권을 초과했는지 여부였습니다. 페이스북, 인스타그램, 왓츠앱의 모회사인 메타는 이 판결에 이의를 제기했고, 독일 법원은 CJEU의 지침을 요청했습니다.

이번 판결에 대해 메타의 대변인은 법원의 결정을 평가 중이며 적절한 시일 내에 추가 논평을 발표할 것이라고 밝혔습니다. CJEU 판사는 반독점 조사 과정에서 회원국의 관련 경쟁 당국이 조사 대상 기업의 행위가 경쟁법 이외의 규정을 준수하는지 여부를 평가할 필요가 있을 수 있다고 밝혔습니다. 그러나 CJEU는 또한 반독점 규제 당국이 관련 데이터 보호 규정에 따라 관할 감독 당국의 결정이나 조사를 고려해야 한다고 강조했습니다. 독일 카르텔청은 이번 판결을 환영하며, 안드레아스 문트 카르텔청장은 데이터가 시장 지배력을 결정하는 데 중요한 역할을 하며, 주요 인터넷 기업이 소비자의 고도로 개인적인 데이터를 악용하는 것은 잠재적으로 반독점법 위반에 해당할 수 있다고 말했습니다. 프랑스 경쟁청의 수장인 브누아 쿠레(Benoit Coeure)는 이번 판결이 데이터 보호와 경쟁의 관계를 강조하는 획기적인 결정이라고 언급했습니다. 일부 법률 전문가들은 반독점 당국이 개인정보 보호법에 관여하는 것에 대해 제한적인 효과와 남용을 입증해야 한다는 점을 강조하며 신중한 입장을 보였지만, GDPR 당국과의 조율 필요성은 인정했습니다.

출처:

https://www.reuters.com/technology/german-antitrust-watchdog-can-add-privacy-breaches-meta-probe-eu-court-says-2023-07-04/