4月、SBTi（Science Based Targets initiative）は、気候変動目標の達成を目指す企業、特にスコープ3（間接的）排出に関する、カーボンクレジットを含む環境属性証明書の利用に関するガイダンスを更新する計画を発表した。この更新により、オフセットの使用に関する現在の厳しいガイドラインが緩和される見込みである。 

現在、SBTiのネット・ゼロ基準に準拠する企業がオフセットを使用できるのは、すべてのスコープにおける絶対排出量の10%に限られる。多くの企業は、このような大幅な排出削減を達成することに懸念を表明している。SBTiの最初の声明は詳細な情報を欠いており、7月に完全なガイダンスを出すと約束した。この発表は激しい議論を巻き起こし、SBTi内部で亀裂さえ生じた。批評家たちは、ガイドラインを緩和すれば、大幅な脱炭素化を支持する科学的根拠が損なわれるのではないかと懸念している。 

WWFやグリーンピースを含むいくつかのNGOは、オフセットのガイドラインを緩和しないようSBTiに要請した。しかし、他の6つのNGOは最近、特定の条件下でカーボン・クレジットの利用拡大を支持することを表明した。SBTiへの書簡の中で、これらのNGOは、気候変動の進展を加速するために利用可能なあらゆる手段を用いる必要性を強調した。彼らは、特に低所得国において、生物多様性と持続可能な開発のために、質の高い自然ベースのクレジットがもたらすコベネフィットの可能性を強調した。 

支援NGOには、英国を拠点とするFauna & Floraと、米国を拠点とする5つの団体が含まれる：WCS、The Nature Conservancy、Conservation International、Environmental Defense Fund、American Forest Foundationである。これらのNGOは、ボランタリーカーボンマーケットのインテグリティ協議会（Integrity Council for the Voluntary Carbon Market）が定義する高品質なクレジットの使用を提唱し、事業活動とバリューチェーンの排出を直接削減することの重要性を強調している。さらに、スコープ3の排出に使用されるクレジットは、短期的な気候変動効果をもたらすものであるべきであり、企業は技術や能力の向上とともに、クレジットへの依存度を減らしていくべきであると提言している。 

この書簡はまた、SBTiに対し、スコープ3排出量算定に関するVCMIのベータ版ガイダンスに従い、適切なオフセット利用を定義するため、自主的炭素市場整合性イニシアティブ（VCMI）と緊密に協力するよう求めている。さらに、NGOは、企業が環境属性証明書スキームに資金を提供する際、その結果得られる証明書を自社の気候変動目標に算入することなく行うべきであり、これはバリューチェーンの緩和を超えるものとして知られている、と強調している。 

情報源 

https://www.nature.org/en-us/newsroom/call-for-strengthened-carbon-credit-standards/ 

https://www.edie.net/carbon-credits-ngos-voice-support-for-more-lenient-offsetting-rules-from-the-sbti/