今年 4 月，"科学目标倡议"（SBTi）宣布计划更新其关于使用环境属性证书（包括碳信用额）的指南，以帮助旨在实现其气候目标的公司，尤其是涉及范围 3（间接）排放的公司。预计这一更新将放宽目前关于使用抵消的严格指导方针。 

目前，遵守 SBTi 净零排放标准的公司在所有范围内只能使用 10% 的绝对排放量进行抵消。许多公司对实现如此巨大的减排量表示担忧。SBTi 最初的声明缺乏详细信息，但承诺将在 7 月份提供全面指导。该声明引发了激烈的讨论，甚至造成了 SBTi 内部的裂痕。批评者担心，放宽指导原则可能会破坏支持深度脱碳的科学证据。 

包括世界自然基金会（WWF）和绿色和平组织（Greenpeace）在内的一些非政府组织敦促 SBTi 不要放宽抵消准则。然而，另外六个非政府组织最近表示支持在特定条件下增加碳信用额的使用。这些非政府组织在致科技咨询机构的一封信中强调，必须利用一切可用的工具来加快气候方面的进展。他们强调了基于自然的高质量碳信用额对生物多样性和可持续发展的潜在共同利益，特别是在低收入国家。 

提供支持的非政府组织包括动植物保护组织（总部设在英国）和五个美国组织：世界自然保护联盟（WCS）、大自然保护协会（The Nature Conservancy）、保护国际（Conservation International）、环境保护基金（Environmental Defense Fund）和美国森林基金会（American Forest Foundation）。他们主张使用自愿碳市场诚信委员会定义的高质量信用额度，并强调直接减少运营和价值链排放的重要性。此外，他们还建议用于范围 3 排放的信用额度应能带来近期气候效益，随着技术和能力的提高，公司应逐渐减少对信用额度的依赖。 

信中还敦促 SBTi 与自愿碳市场完整性倡议 (VCMI) 密切合作，根据 VCMI 关于范围 3 排放核算的测试版指南，确定适当的抵消使用。此外，非政府组织还强调，企业应为环境属性证书计划提供资金，而不将由此产生的证书计入其自身的气候目标，即所谓的超越价值链减排。 

资料来源 

https://www.nature.org/en-us/newsroom/call-for-strengthened-carbon-credit-standards/ 

https://www.edie.net/carbon-credits-ngos-voice-support-for-more-lenient-offsetting-rules-from-the-sbti/