내부 탄소 가격은 기업이나 금융 기관과 같은 단체가 탄소 배출에 금전적 가치를 부여하여 기후 행동을 장려하는 데 사용하는 도구입니다. 탄소 배출의 재정적 비용은 눈에 보이지 않지만 상당한 경우가 많습니다. 각국은 정책 결정을 내리기 위해 비용 편익 분석에 탄소의 사회적 비용, 즉 총 기후 피해로 인한 경제적 비용을 고려하기 시작했습니다. 민간 부문 기업들도 올바른 비즈니스 의사 결정을 내리기 위해 비용 편익 분석에 의존하고 있습니다. 내부 탄소 가격이 잘 구현되면 탄소 배출과 관련된 재무적 위험과 기회를 파악하여 에너지 효율성, 공급망 관리, 규제 변화(탄소세 및 환경법 등)에 대한 탄력성을 개선할 수 있습니다. 기업, 투자 관리자 및 지속 가능성 의제를 가진 모든 조직은 내부 탄소 가격 책정을 조직 내에서 긍정적인 변화를 창출하는 혁신적인 방법으로 채택할 수 있습니다.

내부 탄소 가격의 유형

탄소 가격에는 그림자 가격과 탄소 요금의 두 가지 유형이 있습니다. 그림자 가격은 투자 의사 결정에 직접 적용할 수 있도록 탄소 배출의 위험을 금전적 가치로 구체화한 것입니다. 이름에서 알 수 있듯이 그림자 가격은 실제 지불을 수반하지 않지만 비즈니스 평가에서 기후 관련 위험을 정량화하는 추가 지표로 사용됩니다.

반면 탄소세는 배출되는 온실가스 1톤당 조직에서 자발적으로 부과하는 내부 세금으로 해석할 수 있습니다. 조직은 각 참여 단위별로 기준 배출량을 할당하고 기준 배출량을 초과하는 배출량에 따라 요금을 부과할 수 있습니다. 조직은 내부 탄소 가격을 그림자 가격, 탄소 요금 또는 이 두 가지의 조합으로 구현하도록 선택할 수 있습니다.

섀도 프라이스는 실제로 징수되지 않지만 탄소 요금은 조직 내 지정된 기관에서 징수합니다. 징수된 탄소 요금은 조직의 정책에 따라 에너지 효율 업그레이드 및 탄소 상쇄와 같은 배출 감축 활동에만 할당되거나 제한 없이 사용할 수 있는 추가 자금으로 활용될 수 있습니다. 원칙적으로 기금의 사용은 항상 지속적인 탈탄소화를 장려해야 합니다. 예를 들어, 조직은 에너지 효율이 가장 높은 부서 또는 부서에 기금을 수여하는 등 징수된 탄소세를 혁신적으로 사용하여 지속 가능한 관행을 장려하는 건전한 내부 경쟁을 조성할 수 있습니다.

내부 탄소 가격을 결정하는 방법

효과적인 내부 탄소 가격을 결정하려면 신중한 고려가 필요합니다. 탄소 가격이 너무 높으면 기업은 추가 비용으로 인해 큰 부담을 느낄 수 있으며, 내부 반대에 부딪혀 프로그램의 장점이 훼손될 수 있습니다. 반면에 탄소 가격이 너무 낮으면 탄소 배출량을 줄이는 데 시간과 노력을 들이는 대신 적은 비용을 지불하는 것을 선호할 수 있으므로 의미 있는 행동 변화를 이끌어내기에는 불충분합니다.

내부 탄소 가격을 설정할 때 기업은 연구 기관, 환경 기관 또는 정부에서 발표한 탄소의 사회적 비용에 대한 지역별 추정치를 참조할 수 있습니다. 미국 정부는 2020년 탄소의 사회적 비용을 이산화탄소 환산 톤당 51달러로 추정했습니다(CO₂e). 이 비용은 2030년에는 62달러, 2050년에는 85달러로 상승할 것으로 예상됩니다. 규제 리스크를 완화하기 위해 주로 그림자 가격을 사용하는 기업의 경우, 현지 탄소 시장의 미래 예상 탄소 가격이 좋은 벤치마크가 될 수 있습니다.

이러한 추정치를 사용할 수 없거나 맞춤형 내부 탄소 가격을 선호하는 경우, 기업은 탄소 감축 목표와 경로를 완전히 이해해야 합니다. 여기에는 각 사업부의 현재 및 이전 배출량에 대한 탄소 인벤토리를 실시한 다음, 세부적인 이행 일정과 함께 실질적이고 야심찬 탄소 감축 목표(예: 순 제로)를 설정하는 것이 포함됩니다. 그런 다음 해당 연도의 감축 목표 대비 연도별 실제 배출량을 기준으로 내부 탄소 가격을 조정하여 기업이 탈탄소화 목표를 달성하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

내부 탄소 가격 사례 연구

테마섹 홀딩스(싱가포르)

싱가포르 투자 회사 테마섹은 내부적으로 이산화탄소 1톤당 50달러의 탄소 가격을 도입했습니다.₂e를 2022년 그림자 가격으로 책정했습니다. 이 탄소 가격은 2021년에 기존 42달러에서 인상되었으며 향후 기후 변화가 경제에 더 많은 영향을 미치면서 상승할 가능성이 높습니다. 테마섹에서는 내부 탄소 가격을 투자 평가에 적용하여 기후 전환 리스크에 대한 투자 기업의 잠재적 노출을 고려하고 투자 승인에 직접적인 영향을 미칩니다. 그 결과, 붉은 육류 생산과 같은 고탄소 배출 기업은 내부 탄소 가격 적용 후 낮은 재무 수익률로 인해 투자 대상에서 제외되었습니다. 그림자 탄소 가격의 도입은 기후변화 완화 프로젝트와 탈탄소화 솔루션에 자금을 지원하려는 테마섹의 전반적인 지속가능성 전략을 보완하는 역할도 합니다.

예일 대학교(미국)

기업 및 금융기관 외에도 다양한 유형의 조직에서 내부 탄소 가격 책정을 활용하여 탈탄소화를 촉진할 수 있습니다. 2014년에 예일대학교는 내부 탄소 가격 책정을 실험한 최초의 대학이 되었습니다. 이 이니셔티브는 1년간의 파일럿 프로그램을 통해 1톤의 이산화탄소 배출량에 40달러를 부과하는 것으로 시작되었습니다.₂e를 20개 캠퍼스 건물의 에너지 사용량 배출량에 탄소 요금으로 적용했습니다. 이 파일럿 연구를 통해 대학 캠퍼스 내부 탄소 가격 책정이 비용 효율적인 방식으로 배출량을 줄일 수 있는 긍정적인 잠재력을 입증했습니다.

2018 회계연도에 예일대학교는 400개가 넘는 캠퍼스 건물 중 264개 건물에 대해 공식적으로 탄소세를 조직 예산에 반영하여 예일대학교의 탄소 배출량 중 70% 이상을 충당했습니다. 각 학교 또는 기타 최상위 행정 단위는 건물에서 배출되는 모든 톤에 대해 부과금을 부과받았습니다. 2021년에 예일대학교는 2050년까지 캠퍼스에서 발생하는 실제 온실가스 배출량을 제로로 만들기로 약속했습니다. 이 약속을 이행하기 위해 연간 투자가 4~5배 증가할 것으로 예상하는 예일대학교는 탄소 요금 프로그램의 모든 수입을 배출 감축 프로젝트에 할당하고 있습니다. 예일대학교의 내부 탄소 가격은 현재 이산화탄소 톤당 20달러입니다.₂2024 회계연도에는 35달러로, 2025 회계연도에는 50달러로 인상될 예정입니다. 또한 탄소로 인한 사회적 비용이 변화함에 따라 이 비율을 재평가할 예정입니다.

출처:

https://www.brookings.edu/bpea-articles/the-social-cost-of-carbon/

https://rooseveltinstitute.org/wp-content/uploads/2022/01/RI_Social-Cost-of-Carbon_202201-1.pdf

https://cbey.yale.edu/sites/default/files/2019-09/Internal%20Carbon%20Pricing%20Report%20Feb%202019.pdf

https://carbon.yale.edu/what-yales-carbon-charge

https://www.temasekreview.com.sg/sustainability-at-the-core/accelerating-momentum.html

https://finance.caixin.com/2021-07-22/101744004.html

https://www.anthesisgroup.com/internal-carbon-pricing/