S&P Global Inc. [SPGI:US]는 환경, 사회, 지배구조(ESG) 고려 사항을 신용평가 보고서에 통합하는 전략의 변화를 발표했다고 8월 8일 파이낸셜 타임스가 보도했습니다. 지난 주 고객들에게 전달된 이 결정은 S&P 글로벌의 신용평가 부서가 새로운 신용평가 보고서에 ESG 신용 지표를 포함하지 않겠다는 의미입니다. 이 영숫자 지표는 ESG 측면이 신용도에 미치는 영향을 강조하기 위해 기존의 서술적 설명과 함께 ESG 신용 요소를 간결하게 표현하기 위해 2021년에 도입되었습니다. 그러나 S&P Global은 신용평가 보고서 내 상세한 분석 내러티브 문단이 ESG 신용 요소에 관한 정보를 전달하는 가장 효과적인 수단이라는 결론을 내렸습니다. 또한 이러한 변경이 ESG 원칙, 기준에 대한 광범위한 노력이나 ESG 관련 주제에 대한 탐구에 영향을 미치지 않는다고 밝혔습니다.

이번 결정은 투자자들의 당혹스러움과 피드백을 반영한 것으로, 일부 투자자들은 신용등급과 ESG 점수의 통합이 직관적이지 않다고 생각하는 것으로 알려졌습니다. 이번 변경은 ESG 요소와 신용도 간의 연관성을 검토하겠다는 S&P Global의 약속에서 벗어나지 않습니다. 이번 변경은 8월 4일에 이루어졌으며, ESG 점수와 신용 등급을 이중으로 표시하는 것이 원하는 만큼 명확하지 않다는 투자자들의 우려에 따라 이루어졌습니다. 이를 두고 일부에서는 ESG 등급이 퇴조하고 있다고 해석할 수도 있지만, 세네카 ESG는 ESG 등급이 본질적으로 매우 주관적이고 편견이 개입되기 쉽다는 우리의 견해가 반영된 결과라고 생각합니다. ESG 등급은 분석을 수행하는 애널리스트가 상황의 미묘한 차이를 고려하여 사례별로 설계하는 것이 가장 좋습니다. 이는 신용도 평가의 맥락에서 환경, 사회, 지배구조 요소의 복잡한 상호 작용을 평가할 때 전문가의 판단과 미묘한 접근 방식의 중요성을 강조합니다.

출처:

https://www.ft.com/content/9426937e-28d3-4846-8440-c30583524d4c

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-08/s-p-drops-esg-scores-from-debt-ratings-after-investor-confusion

https://www.responsible-investor.com/esg-round-up-sp-global-ratings-drops-esg-indicators-from-credit-rating-reports/