미국 증권거래위원회(SEC) 위원장 폴 앳킨스는 IFRS 재단이 글로벌 지속가능성 보고에서 점점 더 큰 역할을 하고 있다는 우려를 제기했습니다. OECD 글로벌 금융시장 원탁회의에서 앳킨스는 재단의 국제지속가능성기준위원회(ISSB)에 대한 지원이 오랫동안 재무회계기준에 집중해온 국제회계기준위원회(IASB)의 핵심 임무를 희석시킬 수 있다고 경고했습니다. 그의 발언은 전 세계적으로 지속가능성 공개 체계가 어떻게 진화하고 있는지에 대해 미국 내에서 잠재적인 불안감을 시사합니다.

앳킨스는 IFRS 재단의 확대된 권한이 이제 전통적인 회계를 넘어 IASB의 독립성을 훼손할 수 있다고 주장했습니다. 그는 2007년 SEC가 외국 기업이 IFRS 명세서와 미국 GAAP를 조화시켜야 한다는 요구를 폐지했을 때, IASB가 재정적으로 안정적이고 외부 압력에서 자유로울 것이라는 가정 하에 있었다고 지적했습니다. 재단이 IASB와 ISSB 모두를 동시에 지원하는 것이 그 안정성을 위협한다면, 앳킨스는 SEC가 미국 시장에서 IFRS 수용 여부를 재검토할 필요가 있다고 제안했습니다.

자금 지원과 거버넌스도 주요 이슈로 강조되었습니다. 앳킨스는 자원이 ISSB와 공유되고 있음에도 불구하고 IASB가 신뢰할 수 있고 독립적인 자금을 계속 받을 수 있을지 의문을 제기했다. 그에게 있어 교차 보조금이나 책임성 약화의 위험은 글로벌 회계 기준의 신뢰성을 훼손합니다. 그러나 IFRS 재단은 두 이사회가 독립적인 자금 조달 방식으로 운영되고 있으며, 운영 보안을 위한 장기 재무 전략이 개발 중임을 이해관계자들에게 안심시켰습니다.

자금 지원 외에도, 앳킨스는 지속가능성 보고 자체의 목적에 대해 우려를 표명했습니다. 그는 기준이 정치적 또는 사회적 의제의 수단이 되는 것을 허용하는 것을 경고하며, 공시 요건이 재정적 중요성, 즉 지속 가능성 문제가 기업의 성과와 가치에 미치는 영향에만 좁게 초점을 맞춰야 한다고 강조했습니다. 이는 기업이 지속 가능성 문제뿐만 아니라 운영이 사회와 환경에 미치는 영향도 공개하도록 요구하는 유럽의 '이중 물질성' 접근법과 뚜렷한 대조를 이룹니다.

이 논쟁은 글로벌 ESG 보고에서 더 큰 긴장을 부각시킵니다. 많은 투자자와 규제 당국이 보다 포괄적인 지속가능성 공시를 요구하는 가운데, 미국 규제 당국은 재정적 영향 이상의 조치를 취하는 데 신중한 태도를 보이고 있습니다. 이 격차가 어떻게 해결되는지는 국제 보고 기준의 미래와 글로벌 시장이 공통의 ESG 프레임워크에 수렴할 수 있는 능력을 결정할 수 있습니다.

출처:

https://www.esgtoday.com/sec-chair-warns-ifrs-foundation-over-support-for-international-sustainability-standards-board/