许多企业都在努力降低 温室气体 并跟踪其进展情况。分析公司不同领域（如办公室、工厂、仓储设施和运输）的能源消耗是一项重要任务。然而，这仅仅是个开始，真正的努力和商业利益来自于您对以下方面的关注 范围 3 在贵公司外部产生的排放。这些排放通常被称为碳排放，是由扩展供应链中的活动产生的。这些范围 3 排放的影响因行业和业务模式而异，但通常很大一部分排放来自上游供应商和原材料。 

有关范畴 3 排放报告的法规正在快速发展，欧洲已经实施了 企业可持续发展报告指令 (CSRD) 将逐步对符合特定标准的公司引入范围 3 披露。 

了解范畴 3 排放 

范畴 3 排放 are both an elusive and an essential part of greenhouse gas (GHG) inventory. Unlike scope 1 emissions which are direct GHG emissions from a company’s operations and scope 2 emissions that come from purchased electricity, scope 3 emissions are all the indirect GHG emissions that occur in a company’s entire value chain. This means that it includes emissions from the extraction and production of purchased materials and fuels, transport-related activities, and even the disposal of sold products.  

尽管范围 3 排放量看似难以承受，但如果我们想要实现更可持续的未来，了解和减少范围 3 排放量是至关重要的。因此，现在越来越多的公司开始跟踪、报告和减少其范围 3 排放，以便清楚地了解其对环境的影响，并努力实现以下目标 碳中和. 

上游和下游的复杂性 

为了更好地理解与范畴 3 排放相关的复杂性，有必要区分以下几点 上游部门 和 顺流而下 活动。下表对这两类活动进行了比较： 

	上游排放	下游排放
定义	与公司购买的商品和服务的生产活动有关的排放。	产品离开公司控制后与之相关的活动产生的排放。
实例	原材料的提取和生产；供应商执行的生产流程；商务旅行；运营过程中产生的废物。	售出产品的使用；售出产品的报废处理；投资；特许经营。
数据收集方面的挑战	需要多个供应商提供详细数据；往往缺乏透明度和标准化。	需要有关产品使用和生命周期影响的数据；通常难以获得可靠的最终用户信息。
对碳足迹的影响	总体排放量的重要贡献者；通常占公司碳足迹的很大一部分。	此外，它还占总排放量的很大一部分；对于全面了解环境影响至关重要。

了解这些差异可以帮助企业确定管理和减少范畴 3 排放的优先次序，并针对供应链和产品生命周期的排放制定综合战略。 

CSRD 的范畴 3 排放：为何重要 

根据 CDP 的计算[1]，公司总排放量中约有 75% 属于范畴 3 排放。其他报告显示，全球八大行业（食品、建筑、时尚、快速消费品、电子、汽车、专业服务和货运）[2] 的温室气体排放量占全球总排放量的 50%。这些发现还表明，与直接排放（范围 1 和 2）相比，高耗能行业的间接排放（范围 3）增长速度更快[3]。 

面对全球对气候问题强制报告要求的不断提高，企业在面对和披露其范围 3 排放方面面临着更大的压力。这种压力不仅来自监管方面，投资者、消费者和其他利益相关者对企业展示其可持续发展承诺的期望也越来越高。 

利益相关者的压力 

• 投资者:投资者在投资决策中越来越优先考虑环境、社会和治理 (ESG) 标准。他们正在推动企业通过全面报告范围 3 排放来提高透明度和责任感。如果不能解决这些排放问题，就会降低投资吸引力，甚至可能撤资。 
• 监管机构:各国政府和国际组织正在加强对碳排放，特别是范围 3 排放的监管。欧洲引入的 CSRD 等框架迫使企业披露其扩展的碳足迹，确保合规并避免处罚。 
• 供应商:供应商是公司价值链中不可或缺的一部分，对公司的整体碳足迹有重大影响。要求供应商采用可持续发展做法并提供透明的排放数据的压力越来越大。目前，各公司正在严格评估供应商的可持续发展资质，并合作尽量减少上游排放。 
• 客户:2022 年，全球范围内出现了明显的向绿色购买习惯的转变。具体而言，超过三分之一的消费者表示他们的购物行为略有改变，而近 30% 的消费者表示，与五年前相比，他们购买环保产品的数量大幅增加[4]。由此可见，消费者对环境影响的认识已大幅提高。顾客要求更环保的产品，并愿意支持致力于可持续发展的公司。 
• 非政府组织（NGO）:激进主义团体和非政府组织正在各行各业积极开展降低碳足迹的活动。他们通常通过提高公众认识活动和直接参与，发挥监督作用，审查公司的环保主张和绩效，并推动更严格的范围 3 排放监测和减排。 

了解这些利益相关者的压力突出了公司在范畴 3 排放方面面临的多方面挑战。 

范围 3 排放与 CSRD 之间的联系 

2023 年 7 月 31 日，ESRS 实施了 CSRD 初步指导方针，重点关注企业在价值链中对个人、自然及其运营产生的重大影响。它强调了环境问题，包括能源效率、碳排放和相关依赖性。此外，它还强调了价值链中的工作条件、人权和平等机会等社会因素。 

更新后的法规将于 2024 年 6 月 30 日实施，旨在通过关注报告的深度和范围来加强报告流程，并强调范围 3 排放在确定社会和环境影响方面的重要性。 

CSRD 要求公司测量并报告范畴 3 排放量，旨在更全面、更准确地反映公司的环境足迹。这反过来又为投资者、监管者和其他利益相关者提供了所需的信息，使他们在可持续发展方面做出更明智的决策。此外，它还鼓励公司采取积极措施，减少整个价值链的排放量，促进跨行业创新与合作，以减少全球碳足迹。因此，范围 3 排放与 CSRD 之间的联系对于推动全面、透明的可持续发展实践至关重要，最终有助于实现全球环境目标。 

利用 CSRD 调整供应链 

鉴于这些严格的法规和利益相关者不断增加的压力，企业需要有效的工具来管理和报告其范畴 3 排放。这正是我们的解决方案发挥作用的地方。  

AERA by Seneca ESG 提供了一个强大的平台，旨在帮助企业应对 ESG 报告的复杂性，特别是关注范围 3 排放。有了 AERA，企业可以无缝整合整个价值链的数据，从而提高可持续发展信息披露的透明度和准确性。该工具不仅有助于企业遵守 CSRD 准则，还能帮助企业做出明智决策，推动可持续发展实践，减少对环境的影响。 

了解 AERA 如何简化您的 ESG 报告并加强您的可持续发展工作。 点击此处了解有关 AERA 的更多信息 迈出绿色未来的第一步。 

参考资料: 

[1] https://cdn.cdp.net/cdp-production/cms/guidance_docs/pdfs/000/003/504/original/CDP-technical-note-scope-3-relevance-by-sector.pdf?1649687608 

[2] https://www3.weforum.org/docs/WEF_Net_Zero_Challenge_The_Supply_Chain_Opportunity_2021.pdf 

[3] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aae19a 

[4] https://www.statista.com/statistics/1377869/global-shift-to-buying-sustainable-products/