En nuestro artículo anterior, hablamos de la conocimientos básicos sobre el lavado verdeque se refiere a la práctica engañosa en la que las empresas se promocionan como respetuosas con el medio ambiente sin aplicar medidas sustanciales de sostenibilidad. El lavado verde es una táctica utilizada para sacar provecho de la creciente demanda de productos ecológicos por parte de los consumidores, que a menudo da lugar a afirmaciones engañosas sobre el impacto medioambiental de una empresa. 

El lavado verde está alarmantemente extendido. Un informe de 2021 de la Comisión Europea descubrió que 42% de las afirmaciones ecológicas de las empresas eran exageradas, falsas o engañosas [1]. Esto no sólo engaña a los consumidores, sino que también socava la credibilidad de los verdaderos esfuerzos de sostenibilidad. Para profundizar en el lavado verde y sus ramificaciones, analizaremos varios estudios de casos destacados de distintos sectores. Estos ejemplos del mundo real ponen de relieve las diversas tácticas utilizadas para falsear el impacto ambiental y las importantes consecuencias a las que se enfrentan las empresas cuando se descubren estas prácticas. A través de estos estudios de casos, pretendemos subrayar la importancia de la transparencia, la responsabilidad y el cumplimiento de las estrictas normas de información ambiental, social y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) para combatir el lavado verde y promover una auténtica sostenibilidad. 

Para profundizar en el lavado verde y sus implicaciones, nos adentraremos en varios estudios de casos de gran repercusión en distintos sectores. Estos ejemplos del mundo real ponen de relieve las diversas tácticas que utilizan las empresas para falsear su impacto medioambiental y las consecuencias a las que se enfrentan cuando estas prácticas salen a la luz. Al examinar estos casos, pretendemos arrojar luz sobre la importancia de la transparencia, la rendición de cuentas y el cumplimiento de estrictas normas de información ambiental, social y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) para combatir el lavado verde y promover una auténtica sostenibilidad. 

Escándalo "Clean Diesel" de Volkswagen 

Resumen del caso: En 2015, Volkswagen (VW) fue descubierta por instalar dispositivos de desactivación en sus vehículos diésel, que manipulaban las pruebas de emisiones para que los coches parecieran respetuosos con el medio ambiente. Estos vehículos se comercializaban bajo la campaña "diésel limpio", que hacía hincapié en sus bajas emisiones y su alta eficiencia de combustible [2]. 

Historia de fondo: El escándalo, conocido como "Dieselgate", comenzó cuando el Consejo Internacional de Transporte Limpio (ICCT) encargó a la Universidad de Virginia Occidental que probara las emisiones de los coches diésel de VW. Los resultados mostraron una discrepancia significativa entre las pruebas de laboratorio y las emisiones en conducción real. La Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. (EPA) y la Junta de Recursos del Aire de California (CARB) llevaron a cabo nuevas investigaciones, que revelaron que los coches emitían hasta 40 veces el límite legal de óxidos de nitrógeno (NOx) en condiciones normales de conducción. 

Tácticas de lavado verde: 

• Reclamaciones falsas: VW promocionaba sus vehículos diésel como de bajas emisiones y ecológicos, engañando a los consumidores sobre el impacto medioambiental. 

• Prácticas engañosas: El dispositivo de desactivación detectaba cuando el coche se sometía a una prueba de emisiones y reducía temporalmente las emisiones para superar la prueba, volviendo a las emisiones más altas durante la conducción normal. 

Impacto: El escándalo tuvo profundas consecuencias para Volkswagen: 

• Sanciones económicas: VW se enfrentaba a más de $30.000 millones en multas, acuerdos y costes de recompra. La empresa también acordó gastar miles de millones en medidas de reparación medioambiental y promover los vehículos de emisiones cero. 

• Repercusiones legales: Varios ejecutivos de VW fueron acusados de delitos penales y la empresa se enfrentó a numerosas demandas de consumidores, accionistas y gobiernos. 

• Daño a la reputación: El escándalo dañó gravemente la reputación de VW, provocando una importante caída de las ventas y una pérdida de confianza de los consumidores. 

• Impacto en la industria: El dieselgate provocó un escrutinio normativo y unos procedimientos de ensayo de emisiones más estrictos en todo el mundo, lo que puso de relieve la necesidad de transparencia y responsabilidad en las declaraciones medioambientales. 

Etiquetas del agua embotellada de Nestlé 

Resumen del caso: Nestlé ha sido criticada por etiquetar sus productos de agua embotellada con términos como "pura" y "natural", sugiriendo sostenibilidad medioambiental. Las investigaciones revelaron que la empresa estaba agotando las fuentes de agua locales y contribuyendo a la contaminación por plásticos [3]. 

Historia de fondo: Nestlé ha sido durante mucho tiempo líder en el sector del agua embotellada, con marcas como Pure Life y Poland Spring. Sin embargo, los grupos ecologistas y las comunidades locales empezaron a manifestar su preocupación por las prácticas de extracción de agua de la empresa. En California, durante una grave sequía, Nestlé siguió extrayendo millones de litros de agua del Bosque Nacional de San Bernardino, lo que provocó protestas públicas y recursos judiciales. 

Tácticas de lavado verde: 

• Etiquetas engañosas: Nestlé utilizó términos que implicaban responsabilidad medioambiental sin un respaldo sustancial. 

• Ignorar el impacto ambiental: La atención se centraba en la pureza del agua sin tener en cuenta los costes medioambientales de la producción de plástico, los residuos y la extracción local de agua. 

Impacto: La reacción contra Nestlé produjo varios resultados significativos: 

• Acciones legales: Nestlé se enfrentó a demandas y a un escrutinio normativo por sus permisos y prácticas de extracción de agua. 

• Crisis de relaciones públicas: La empresa sufrió críticas generalizadas y una cobertura negativa en los medios de comunicación, lo que dañó su imagen de marca. 

• Cambios políticos: En respuesta a la presión pública, Nestlé anunció iniciativas para reducir el uso de plástico y mejorar la gestión del agua, aunque los críticos sostienen que se necesitan medidas más sustanciales. 

Colección Conscious de H&M 

Resumen del caso: H&M lanzó su "Conscious Collection", comercializada como una línea de moda sostenible fabricada con materiales orgánicos y reciclados. Sin embargo, las investigaciones revelaron que solo un pequeño porcentaje de los materiales procedía de fuentes sostenibles y que no se tenía en cuenta el impacto medioambiental global de la moda rápida [4]. 

Historia de fondo: H&M es uno de los mayores minoristas de moda rápida del mundo. En respuesta a la creciente demanda de moda sostenible por parte de los consumidores, H&M presentó la Conscious Collection, que afirmaba estar fabricada con materiales respetuosos con el medio ambiente. A pesar del marketing, los informes mostraron que las afirmaciones de sostenibilidad de la colección eran exageradas y que el modelo de moda rápida se mantenía en gran medida inalterado. 

Tácticas de lavado verde: 

• Divulgación selectiva: H&M destacó una pequeña parte de sus productos como sostenibles, mientras que la mayoría seguía siendo perjudicial para el medio ambiente. 

• Esfuerzos superficiales: La Conscious Collection sirvió como herramienta de marketing sin cambios significativos en el modelo empresarial general de la moda rápida, que se basa en la producción de grandes volúmenes y el uso a corto plazo. 

Impacto: El lavado verde de H&M tuvo varias repercusiones: 

• Escepticismo de los consumidores: Mayor escrutinio por parte de consumidores y grupos ecologistas que cuestionan la autenticidad de las afirmaciones de sostenibilidad de H&M. 

• Atención normativa: Las autoridades de varios países empezaron a investigar las prácticas publicitarias engañosas relacionadas con las declaraciones de sostenibilidad. 

• Responsabilidad empresarial: El caso puso de relieve la necesidad de transparencia y de auténticos esfuerzos de sostenibilidad en la industria de la moda, lo que llevó a otras marcas a reevaluar sus prácticas. 

Campaña "Más allá del petróleo" de BP 

Resumen del caso: British Petroleum (BP) se dio a conocer como "Beyond Petroleum" a principios de la década de 2000, en un intento de cambiar su imagen de empresa petrolera tradicional a líder en energías renovables. Sin embargo, las investigaciones y los informes revelaron que las inversiones de BP en energías renovables eran mínimas en comparación con sus extensas operaciones en combustibles fósiles [5]. 

Historia de fondo: En 2000, BP lanzó una campaña de cambio de marca de $200 millones de euros, cambiando su logotipo por un rayo de sol verde y amarillo y promoviendo su compromiso con la energía sostenible. La empresa afirmaba que estaba dando pasos importantes hacia las energías renovables y reduciendo su huella de carbono. A pesar de ello, los ecologistas y los analistas del sector criticaron a BP por su continua dependencia de la exploración y producción de petróleo y gas. 

Tácticas de lavado verde: 

• Esfuerzos de rebranding: BP utilizó una amplia publicidad y marketing para presentarse como una empresa responsable con el medio ambiente y centrada en las energías renovables. 

• Inversión mínima: A pesar de sus afirmaciones, la inversión de BP en energías renovables fue una pequeña fracción de su gasto total de capital, ya que la gran mayoría seguía destinándose a la extracción y producción de combustibles fósiles. 

Impacto: La discrepancia entre las afirmaciones de BP y las prácticas reales tuvo importantes consecuencias: 

• Catástrofes medioambientales: El vertido de petróleo de la plataforma Deepwater Horizon en 2010 dañó gravemente la reputación de BP. El desastre, que provocó el vertido de millones de barriles de petróleo en el Golfo de México, puso de relieve los riesgos y daños medioambientales asociados a la extracción de combustibles fósiles. 

• Sanciones económicas: BP tuvo que hacer frente a unos $20.000 millones en multas, indemnizaciones y costes de limpieza debido al vertido de Deepwater Horizon. El incidente también dio lugar a importantes batallas legales y reclamaciones de indemnización. 

• Confianza pública: El esfuerzo de cambio de marca se consideró superficial, lo que erosionó la confianza del público. El vertido de petróleo, unido a las acusaciones de lavado verde, dejó claro que el compromiso de BP con las energías renovables no era tan sustancial como se presentaba. 

• Impacto en la industria: El incidente dio lugar a una normativa y una supervisión más estrictas en la industria del petróleo y el gas, lo que puso de relieve la necesidad de un verdadero compromiso con la sostenibilidad medioambiental. 

Conclusión 

Los casos de Volkswagen, Nestlé, H&M y BP ilustran la omnipresencia del lavado verde en diversos sectores. Cada una de estas empresas incurrió en prácticas engañosas que indujeron a error a los consumidores y a las partes interesadas sobre su impacto medioambiental. 

Estos estudios de casos subrayan la importancia de la transparencia, la responsabilidad y el compromiso genuino con la sostenibilidad. Destacan la necesidad de una información sólida en materia medioambiental, social y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) y el cumplimiento de los marcos establecidos para garantizar que las afirmaciones medioambientales de las empresas sean creíbles y sustanciales. Aprendiendo de estos ejemplos, las empresas pueden evitar las trampas del lavado verde y contribuir de forma significativa a un futuro más sostenible. 

Presentación de Seneca ESG 

En Séneca ESG, Entendemos la importancia crítica de recopilar y comunicar datos ESG (medioambientales, sociales y de gobernanza) precisos para combatir el lavado verde y mantener la transparencia. Colaboramos estrechamente con socios consultores de confianza para facilitar las evaluaciones de materialidad y el seguimiento continuo de las cuestiones materiales para nuestros clientes. Nuestras innovadoras soluciones de software permiten a los consultores agilizar la recopilación y el análisis de datos ASG, garantizando una visión completa de los impactos medioambientales y sociales más significativos. 

Aprovechando nuestra experiencia en la gestión de datos ESG, Seneca ESG ayuda a las empresas a navegar por complejos entornos normativos y estándares industriales. Nos comprometemos a ayudar a las empresas a lograr el cumplimiento de los informes ESG y a mitigar los riesgos asociados con el lavado verde. A través de nuestras soluciones a medida, permitimos a las organizaciones demostrar un compromiso genuino con la sostenibilidad, fomentar la confianza de las partes interesadas e impulsar resultados medioambientales y sociales positivos. 

Asóciese con Seneca ESG para mejorar su estrategia de sostenibilidad, mejorar el rendimiento ESG y comunicar eficazmente sus esfuerzos de gestión medioambiental con integridad y claridad. Juntos, podemos construir un futuro más sostenible evitando las trampas del lavado verde. 

 

Fuentes: 

[1] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_269 

[2] Escándalo "Clean Diesel" de Volkswagen 

[3] https://www.environmentenergyleader.com/2023/11/greenwashing-complaint-filed-against-coca-cola-danone-nestle-in-europe/ 

[4] https://www.reuters.com/legal/legalindustry/guidance-sustainable-claims-after-dismissal-hm-greenwashing-class-action-2023-06-02/ 

[5] https://www.forbes.com/sites/scottcarpenter/2020/08/04/bps-new-renewables-push-redolent-of-abandoned-beyond-petroleum-rebrand/