Neutre en carbone ou net-zéro : principales différences

Neutre en carbone ou net-zéro : principales différences

by  
AnhNguyen  
- 15 mai 2024

Ces dernières années, les concepts de neutralité carbone Les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de neutralité carbone sont désormais au cœur des débats sur le changement climatique. Ce regain d’intérêt reflète un consensus croissant parmi les entreprises, les gouvernements et les particuliers quant à la nécessité urgente de s’attaquer aux effets croissants du réchauffement climatique. Ces initiatives, bien que partageant un objectif commun d’atténuation du changement climatique, sont souvent mal comprises ou utilisées de manière interchangeable, ce qui entraîne une confusion quant à leurs objectifs et méthodologies distincts. 

Il est essentiel de comprendre les nuances entre les engagements de neutralité carbone et de zéro émission nette pour élaborer des stratégies climatiques efficaces. Cette distinction permet non seulement d’éclairer la formulation et la mise en œuvre des politiques, mais aussi de fixer des objectifs réalistes et atteignables en matière de gestion du carbone. Alors que le monde se rapproche des seuils critiques du changement climatique, l’importance de ces termes et leurs implications pratiques dans la lutte contre le réchauffement climatique ne peuvent être surestimées. 

Qu'est-ce que la neutralité carbone ? 

Carbon-neutrality refers to achieving a state where the carbon emissions produced by an entity are balanced out by an equivalent amount of carbon savings elsewhere in the environment, thus making the net addition of carbon to the atmosphere zero.  

Cet équilibre peut être atteint en combinant la réduction des émissions de carbone existantes et la mise en œuvre d’activités de compensation carbone. Les mécanismes de compensation incluent souvent des investissements dans des projets d’énergie renouvelable, des efforts de reforestation ou le soutien d’initiatives de développement durable qui absorbent le dioxyde de carbone de l’atmosphère. L’objectif d’atteindre la neutralité carbone est essentiel pour les organisations, les gouvernements et les particuliers qui souhaitent contribuer positivement à l’action climatique en minimisant leur empreinte carbone et en favorisant un avenir durable. 

Qu’est-ce que le zéro émission nette ? 

Le zéro net, en revanche, fait référence à un état dans lequel les activités d'une entité n'entraînent aucun impact net sur le climat. émissions de gaz à effet de serre. Cela se fait non seulement en réduisant considérablement les émissions par des actions directes, mais aussi en équilibrant les émissions restantes avec une quantité équivalente de carbone éliminé de l’atmosphère.  

Contrairement à la neutralité carbone, qui peut dépendre fortement de la compensation, la neutralité carbone vise à réduire considérablement les émissions dans tous les secteurs de l’économie. Le concept de zéro émission nette fait partie intégrante de la stratégie mondiale visant à limiter le réchauffement climatique bien en dessous de 2 degrés Celsius, conformément aux objectifs de l’Accord de Paris [1]. Il souligne l’importance de la transition vers des sources d’énergie renouvelables, d’améliorer l’efficacité énergétique et d’utiliser des technologies innovantes pour capturer et stocker le dioxyde de carbone, s’efforçant ainsi d’atteindre un équilibre durable entre les émissions produites et celles éliminées de l’atmosphère. 

Quelle est la différence entre neutre en carbone et zéro émission nette ? 

Les principales différences entre les objectifs de neutralité carbone et de zéro émission nette concernent leurs approches en matière de réduction des émissions et l'ampleur de leur impact sur le changement climatique. Voici une analyse comparative des principales distinctions : 

  1. Portée des émissions:La neutralité carbone a une portée plus large, visant à équilibrer globalement tous les types d’émissions de gaz à effet de serre produits et la quantité éliminée de l’atmosphère. La neutralité carbone, à l’inverse, se concentre spécifiquement sur l’équilibrage des émissions de dioxyde de carbone, sans nécessairement s’attaquer aux autres gaz à effet de serre comme le méthane ou l’oxyde nitreux.  
  2. Réduction vs. Décalage:Pour atteindre la neutralité carbone, il faut avant tout réduire considérablement les émissions avant d’envisager la compensation comme stratégie complémentaire. En revanche, la neutralité carbone repose souvent davantage sur la compensation des émissions par le biais de divers projets, tels que la reforestation ou les énergies renouvelables, sans nécessairement réduire les émissions à la source. 
  3. Durabilité à long terme:La neutralité carbone s’inscrit davantage dans le cadre de pratiques durables à long terme, nécessitant des changements importants dans les modèles opérationnels, technologiques et comportementaux pour réduire considérablement les émissions. La neutralité carbone, bien que bénéfique, ne nécessitera peut-être pas des changements aussi importants dans les pratiques, car elle peut être obtenue avec les technologies actuelles et les mesures compensatoires. 
  4. Alignement sur les objectifs mondiaux:La neutralité carbone fait partie intégrante de la stratégie mondiale de limitation du réchauffement climatique, conformément à l'Accord de Paris, qui vise à maintenir la hausse des températures bien en dessous de 2 degrés Celsius. La neutralité carbone est un pas dans cette direction, mais elle n'a pas le même poids en termes de réponse directe aux objectifs de température mondiale. 
  5. Complexité de la mise en œuvre:Parvenir à la neutralité carbone est généralement plus complexe et plus difficile, car cela nécessite des changements systémiques dans tous les secteurs de l’économie et le développement de technologies telles que le captage et le stockage du carbone. La neutralité carbone peut être atteinte plus facilement par les individus, les organisations ou les nations grâce à des compensations et à des mesures plus simples de réduction des émissions. 

Cette analyse souligne que si les deux concepts visent à atténuer le changement climatique, la neutralité carbone représente une approche plus globale et plus ambitieuse, axée sur des réductions drastiques des émissions de tous les gaz à effet de serre et de tous les secteurs, favorisant la durabilité à long terme et l’alignement sur les objectifs climatiques internationaux. La neutralité carbone, bien que précieuse, repose souvent davantage sur l’équilibrage des émissions par des compensations plutôt que sur des réductions réelles, constituant ainsi une étape importante mais initiale vers l’objectif ultime de zéro émission nette. 

Normes et réglementations neutres en carbone et zéro émission nette 

Dans la quête de la neutralité carbone et de la neutralité carbone, plusieurs normes et réglementations jouent un rôle crucial pour guider et vérifier les efforts des organisations et des nations. Voici quelques cadres et lignes directrices courants : 

  • L'Accord de Paris:Un accord international historique adopté par presque tous les pays en 2015, visant à limiter le réchauffement climatique bien en dessous de 2 degrés Celsius par rapport aux niveaux préindustriels et à poursuivre les efforts pour limiter encore davantage l'augmentation de la température à 1,5 degré Celsius. Il exige que les pays soumettent leurs plans de réduction des émissions, connus sous le nom de contributions déterminées au niveau national (CDN). 
  • Protocole sur les gaz à effet de serre (GHG Protocol): Fournit des normes, des conseils, des outils et des formations aux entreprises et aux gouvernements pour mesurer et gérer les émissions. Il offre un cadre normalisé mondial complet pour mesurer et gérer les émissions des activités des secteurs privé et public, des chaînes de valeur et des mesures d'atténuation. 
  • L'initiative Objectifs fondés sur la science (SBTi):Un partenariat entre le CDP, le Pacte mondial des Nations Unies, le World Resources Institute (WRI) et le Fonds mondial pour la nature (WWF), qui aide les entreprises à établir des objectifs scientifiques pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et transformer les opérations commerciales pour s'adapter à un avenir à faibles émissions de carbone. 
  • ISO 14064 [2]:Une norme internationale de quantification et de déclaration des émissions et des suppressions de gaz à effet de serre (GES). Elle fournit aux gouvernements, aux entreprises et aux autres organisations un ensemble d'outils pour gérer leur empreinte carbone et réduire leur impact sur le climat. 
  • Projet de divulgation des émissions de carbone (CDP) [3]:Une organisation internationale à but non lucratif qui encourage les entreprises et les gouvernements à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, à préserver les ressources en eau et à protéger les forêts. Le CDP gère un système mondial de divulgation permettant aux investisseurs, aux entreprises, aux villes, aux États et aux régions de gérer leurs impacts environnementaux. 
  • Alliance des propriétaires d’actifs à bilan carbone nul [4]:Un groupe international d'investisseurs institutionnels s'engageant à faire évoluer leurs portefeuilles d'investissement vers des émissions nettes de GES nulles d'ici 2050. Cette alliance est convoquée par l'Initiative financière du PNUE et les Principes pour l'investissement responsable (PRI). 
  • PAS 2060 [5] : Spécification publique publiée par la British Standards Institution (BSI) qui fournit une norme aux organisations pour démontrer leur neutralité carbone. Elle définit les exigences en matière de quantification, de réduction et de compensation des émissions de gaz à effet de serre. 

Dans l’ensemble, ces normes et réglementations servent d’outils et de cadres essentiels pour guider les efforts mondiaux visant à atténuer le changement climatique, en garantissant que les engagements en matière de neutralité carbone et de zéro émission nette sont scientifiquement solides, mesurables et responsables. 

Neutre en carbone ou zéro émission nette ? 

Le choix entre la recherche de la neutralité carbone et la recherche de zéro émission nette dépend en fin de compte des objectifs, des capacités et du contexte spécifiques d’une organisation ou d’un pays. La neutralité carbone peut constituer un point de départ plus accessible pour de nombreuses entités, en offrant une plateforme pour s’attaquer immédiatement aux émissions par le biais de compensations tout en travaillant progressivement à la réduction directe des émissions. Cette approche peut servir de tremplin, en favorisant la sensibilisation et en initiant la transition vers des pratiques plus durables. 

Cependant, à mesure que l’urgence de la crise climatique s’accentue, la transition vers la neutralité carbone devient impérative pour atteindre les objectifs ambitieux fixés par l’Accord de Paris. La neutralité carbone nécessite une transformation plus profonde des systèmes énergétiques, des processus industriels et des modes de consommation. Les organisations et les nations qui visent la neutralité carbone contribuent non seulement à une réduction significative des émissions mondiales, mais se positionnent également comme leaders de la transition vers une économie à faibles émissions de carbone, favorisant l’innovation et la durabilité. 

Le chemin qui mène de la neutralité carbone à la neutralité carbone est semé d’embûches, notamment des obstacles technologiques, des contraintes financières et la nécessité d’un changement systémique. Il s’agit néanmoins d’une évolution nécessaire dans notre réponse mondiale au changement climatique. Les politiques, les mesures incitatives et les partenariats public-privé seront essentiels pour soutenir cette transition, en veillant à ce que les générations actuelles et futures puissent prospérer sur une planète qui reste habitable et dynamique. 

Références : 

[1] https://www.un.org/en/climatechange/paris-agreement#:~:text=substantially%20reduce%20global%20greenhouse%20gas,and%20impacts%20of%20climate%20change 

[2] https://www.iso.org/standard/66453.html 

[3] https://www.cdp.net/en 

[4] https://www.unepfi.org/net-zero-alliance/ 

[5] https://knowledge.bsigroup.com/categories/net-zero-in-energy-and-utilities?creative=673015496052&keyword=pas%202060&matchtype=b&network=g&device=c&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI6_et2qWMhgMVJC17Bx3VegS9EAAYASAAEgLBa_D_BwE&gclsrc=aw.ds

Commencez à utiliser le toolkit Seneca ESG aujourd'hui

Suivez les performances ESG dans les portefeuilles, créez vos propres cadres ESG et prenez de meilleures décisions commerciales éclairées.

Toolkit

Seneca ESG

Intéressé ? Contactez-nous maintenant

Pour nous contacter, veuillez remplir le formulaire à droite ou nous envoyer directement un email à l'adresse ci-dessous

sales@senecaesg.com

Bureau de Singapour

7 Straits View, Marina One East Tower, #05-01, Singapour 018936

+65 6223 8888

Bureau d'Amsterdam

Gustav Mahlerplein 2 Amsterdam, Pays-Bas 1082 MA

(+31) 6 4817 3634

Bureau de Taipei

77 Dunhua South Road, 7F Section 2, Da'an District Taipei City, Taïwan 106414

(+886) 02 2706 2108

Bureau de Hanoi

Viet Tower 1, Thai Ha, Dong Da Hanoi, Vietnam 100000

(+84) 936 075 490

Bureau de Lima

Av Jorge Basadre Grohmann 607 San Isidro, Lima, Pérou 15073

(+51) 951 722 377

Bureau de Tokyo

1-4-20 Nishikicho, Tachikawa City, Tokyo 190-0022