Los principales inversores mundiales han instado a Japón a abordar las discrepancias entre sus normas propuestas de divulgación de la sostenibilidad y las establecidas por el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB). Según Environmental Finance, los resultados de una reciente consulta del Consejo de Normas de Sostenibilidad de Japón (SSBJ) pusieron de relieve que estas incoherencias podrían dificultar la comprensión de los impactos financieros relacionados con los riesgos y oportunidades de sostenibilidad. 

Destacados inversores como Norges Bank Investment Management (NBIM), Legal & General Investment Management (LGIM) y la Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) han expresado su preocupación durante la consulta. Aunque las normas japonesas coinciden en gran medida con las de la ISSB, algunas disposiciones podrían confundir a las partes interesadas. Por ejemplo, NBIM señaló los diferentes periodos de información sobre sostenibilidad y financiera, y el Plan de Pensiones de la Universidad de Ontario (UPP) señaló la omisión de secciones clave sobre la materialidad del impacto en las normas NIIF S1 de la ISSB. 

LGIM hizo hincapié en la necesidad de incluir estas secciones omitidas para proporcionar un contexto claro a las empresas a la hora de alinear sus informes con los requisitos de la ISSB. También recomendó la publicación obligatoria de información en inglés para las empresas que cotizan en el Prime Market de la Bolsa de Tokio, con el fin de atraer capital internacional, y sugirió que las empresas informaran de sus posiciones materiales relacionadas con el clima. 

GFANZ instó a la SSBJ y a los reguladores nacionales a incorporar las orientaciones de la asociación de la ISSB con el Grupo de Trabajo sobre Planes de Transición al marco de divulgación de Japón. La organización sin ánimo de lucro ClientEarth pidió que las normas exigieran a las empresas que se alinearan con un escenario de 1,5 °C y divulgaran planes de transición creíbles. 

Por el contrario, T Rowe Price abogó por una aplicación más gradual de estas normas, especialmente para las empresas ya comprometidas con las divulgaciones de la SASB y la TCFD. Propusieron un puerto seguro para las estimaciones relacionadas con las emisiones de GEI de Alcance 3 para proteger a las empresas de posibles problemas legales derivados de divulgaciones inexactas. 

Estos comentarios ponen de manifiesto un amplio consenso sobre la necesidad de que Japón perfeccione sus normas de información sobre sostenibilidad para alinearlas mejor con las prácticas mundiales. Aumentar la transparencia en la forma en que las empresas gestionan e informan sobre sus actividades relacionadas con la sostenibilidad es crucial para lograr coherencia y claridad en las divulgaciones ASG. 

Al abordar estas discrepancias, Japón puede garantizar que sus normas de sostenibilidad se ajustan a las expectativas internacionales, fomentando una mayor confianza entre los inversores y las partes interesadas de todo el mundo. 

Fuentes: 

https://fintech.global/2024/08/05/investors-urge-japan-to-harmonise-disclosure-standards-with-global-issb-norms/ 

https://www.responsible-investor.com/gri-urges-japan-to-adopt-double-materiality-approach-in-sustainability-standards/