全球领先的投资者敦促日本解决其拟议的可持续发展信息披露标准与国际可持续发展标准委员会（ISSB）制定的标准之间的差异。据《环境金融》杂志报道，日本可持续发展标准委员会（SSBJ）最近的一次咨询反馈强调，这些不一致可能会妨碍人们了解与可持续发展风险和机遇相关的财务影响。 

挪威银行投资管理公司 (NBIM)、法律与通用投资管理公司 (LGIM) 和格拉斯哥零净值金融联盟 (GFANZ) 等著名投资者在咨询过程中表达了他们的担忧。虽然日本的标准在很大程度上与 ISSB 一致，但某些条款可能会让利益相关者感到困惑。例如，NBIM 指出可持续发展和财务披露的报告期不同，安大略大学养老金计划 (UPP) 指出 ISSB 的《国际财务报告准则》S1 标准遗漏了关于影响实质性的关键部分。 

LGIM 强调有必要纳入这些被省略的部分，以便为公司提供清晰的背景，使其报告符合 ISSB 的要求。他们还建议强制要求在东京证券交易所主板市场上市的公司披露英文信息，以吸引国际资本，并建议公司报告其与气候相关的重要立场。 

日本温室气体排放标准协会敦促日本温室气体排放标准委员会和国家监管机构将日本温室气体排放标准委员会与过渡计划工作组合作提供的指导意见纳入日本的披露框架。非营利组织 "客户地球"（ClientEarth）呼吁制定标准，要求公司与 1.5°C 的情景保持一致，并披露可信的过渡计划。 

相反，T Rowe Price 则主张更循序渐进地实施这些标准，特别是对于已经参与 SASB 和 TCFD 披露的公司。他们建议为与范畴 3 温室气体排放相关的估算提供安全港，以保护公司免于因披露不准确而产生潜在的法律问题。 

这些反馈意见强调了一个广泛的共识，即日本需要完善其可持续发展报告标准，以更好地与全球实践接轨。提高公司管理和报告其可持续发展相关活动的透明度，对于实现环境、社会和公司治理信息披露的一致性和清晰度至关重要。 

通过解决这些差异，日本可以确保其可持续性标准符合国际期望，从而增强全球投资者和利益相关者的信心。 

资料来源 

https://fintech.global/2024/08/05/investors-urge-japan-to-harmonise-disclosure-standards-with-global-issb-norms/ 

https://www.responsible-investor.com/gri-urges-japan-to-adopt-double-materiality-approach-in-sustainability-standards/