Des investisseurs mondiaux de premier plan ont exhorté le Japon à remédier aux divergences entre les normes de divulgation en matière de développement durable qu'il propose et celles établies par le Conseil international des normes de développement durable (ISSB). Selon Environmental Finance, les résultats d'une récente consultation du Conseil japonais des normes de durabilité (SSBJ) ont montré que ces incohérences pouvaient entraver la compréhension des impacts financiers liés aux risques et aux opportunités en matière de développement durable. 

D'éminents investisseurs tels que Norges Bank Investment Management (NBIM), Legal & General Investment Management (LGIM) et Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) ont fait part de leurs préoccupations lors de la consultation. Si les normes japonaises sont largement alignées sur celles de l'ISSB, certaines dispositions risquent de semer la confusion dans l'esprit des parties prenantes. Par exemple, la NBIM a souligné la différence entre les périodes de déclaration pour le développement durable et les informations financières, et l'University Pension Plan of Ontario (UPP) a noté l'omission de sections clés sur la matérialité de l'impact dans les normes IFRS S1 de l'ISSB. 

LGIM a souligné la nécessité d'inclure ces sections omises afin de fournir un contexte clair aux entreprises pour qu'elles alignent leurs rapports sur les exigences de l'ISSB. Il a également recommandé la publication obligatoire d'informations en anglais pour les entreprises cotées sur le Prime Market de la Bourse de Tokyo afin d'attirer les capitaux internationaux et a suggéré que les entreprises fassent état de leurs positions matérielles liées au climat. 

GFANZ a demandé à la SSBJ et aux régulateurs nationaux d'intégrer les conseils du partenariat de l'ISSB avec le groupe de travail sur le plan de transition dans le cadre de divulgation du Japon. L'organisation à but non lucratif ClientEarth a demandé que les normes exigent des entreprises qu'elles s'alignent sur un scénario de 1,5 °C et divulguent des plans de transition crédibles. 

À l'inverse, T Rowe Price a plaidé pour une mise en œuvre plus progressive de ces normes, en particulier pour les entreprises déjà engagées dans les divulgations du SASB et de la TCFD. Il a proposé une sphère de sécurité pour les estimations relatives aux émissions de GES du champ d'application 3 afin de protéger les entreprises contre d'éventuels problèmes juridiques découlant de divulgations inexactes. 

Ce retour d'information souligne un large consensus sur la nécessité pour le Japon d'affiner ses normes d'information sur le développement durable afin de mieux s'aligner sur les pratiques mondiales. L'amélioration de la transparence dans la manière dont les entreprises gèrent et rendent compte de leurs activités liées au développement durable est essentielle pour assurer la cohérence et la clarté des informations ESG. 

En remédiant à ces divergences, le Japon peut s'assurer que ses normes de développement durable sont conformes aux attentes internationales, ce qui renforcera la confiance des investisseurs et des parties prenantes à l'échelle mondiale. 

Sources : 

https://fintech.global/2024/08/05/investors-urge-japan-to-harmonise-disclosure-standards-with-global-issb-norms/ 

https://www.responsible-investor.com/gri-urges-japan-to-adopt-double-materiality-approach-in-sustainability-standards/