관심 있으신가요? 지금 문의하세요
문의하려면 오른쪽 폼을 작성하시거나 아래 이메일 주소로 연락 주십시오.
sales@senecaesg.com
by
AnhNguyen
- 2024년 8월 8일
주요 글로벌 투자자들은 일본이 제안한 지속가능성 공개 기준과 국제 지속가능성 표준위원회(ISSB)가 정한 기준 사이의 불일치를 해결할 것을 촉구했습니다. 환경 금융에 따르면, 최근 일본 지속가능성 표준 위원회(SSBJ)의 자문에서 나온 피드백은 이러한 불일치가 지속가능성 위험 및 기회와 관련된 재무적 영향을 이해하는 데 방해가 될 수 있다는 점을 강조했습니다.
노르웨이 은행 투자 관리(NBIM), 법률 및 일반 투자 관리(LGIM), 넷 제로를 위한 글래스고 금융 연합(GFANZ) 등 저명한 투자자들이 협의 과정에서 우려를 표명했습니다. 일본의 기준은 대체로 ISSB와 일치하지만, 일부 조항은 이해관계자들에게 혼란을 줄 수 있습니다. 예를 들어, NBIM은 지속가능성과 재무 공시의 보고 기간이 서로 다르다는 점을 지적했고, 온타리오 대학 연금 계획(UPP)은 ISSB의 IFRS S1 기준에서 영향 중요성에 대한 주요 섹션이 누락된 점을 지적했습니다.
LGIM은 기업이 ISSB 요건에 맞게 보고할 수 있도록 이러한 누락된 부분을 포함시켜 명확한 맥락을 제공해야 한다고 강조했습니다. 또한 도쿄증권거래소 프라임 마켓에 상장된 기업이 국제 자본을 유치하기 위해 영문 공시를 의무화할 것을 권고하고, 기업이 기후 관련 주요 입장을 보고할 것을 제안했습니다.
GFANZ는 일본 증권거래위원회와 각국 규제 당국에 ISSB와 전환 계획 태스크포스 파트너십의 지침을 일본의 공개 프레임워크에 통합할 것을 촉구했습니다. 비영리 단체인 ClientEarth는 기업이 1.5°C 시나리오에 부합하고 신뢰할 수 있는 전환 계획을 공개하도록 요구하는 표준을 요구했습니다.
반대로 T Rowe Price는 특히 이미 SASB 및 TCFD 공개에 참여하고 있는 기업을 위해 이러한 표준을 보다 점진적으로 시행해야 한다고 주장했습니다. 이들은 부정확한 공개로 인해 발생할 수 있는 잠재적인 법적 문제로부터 기업을 보호하기 위해 Scope 3 온실가스 배출량과 관련된 추정치에 대한 세이프 하버를 제안했습니다.
이 피드백은 일본이 지속가능성 보고 기준을 글로벌 관행에 맞게 개선할 필요성에 대한 광범위한 공감대가 형성되었음을 보여줍니다. 기업이 지속가능성 관련 활동을 관리하고 보고하는 방법의 투명성을 강화하는 것은 ESG 공시의 일관성과 명확성을 확보하는 데 매우 중요합니다.
이러한 불일치를 해결함으로써 일본은 지속가능성 표준이 국제적 기대에 부합하도록 하여 글로벌 투자자와 이해관계자 사이에 더 큰 신뢰를 쌓을 수 있습니다.
출처:
지금 바로 Seneca ESG 툴킷 사용 시작하기
포트폴리오의 ESG 성과를 모니터링하고, 나만의 ESG 프레임워크를 만들며, 더 나은 비즈니스 의사결정을 내리세요.
