Seiring dengan perubahan ekonomi dunia untuk melawan perubahan iklim, sangat penting bagi bisnis untuk menangani risiko baru. Risiko Transisi TCFD ini berasal dari aturan baru, teknologi baru, dan perubahan […]

Seiring dengan perubahan ekonomi dunia untuk memerangi perubahan iklim, sangat penting bagi bisnis untuk menangani risiko baru. Risiko Transisi TCFD ini berasal dari peraturan baru, teknologi baru, dan perubahan pasar. Bisnis di berbagai bidang menghadapi risiko besar saat mereka mencoba mengurangi polusi. Risiko ini dapat menyebabkan hilangnya aset, penambahan biaya, dan penurunan nilai pasar. Bisnis dapat mengurangi risiko ini dengan membuat rencana untuk melawan perubahan iklim, berinvestasi dalam teknologi bebas polusi, dan mengikuti peraturan dengan lebih baik. Bertindak lebih awal tidak hanya mengurangi masalah tetapi juga menemukan peluang baru dalam ekonomi baru yang tidak terlalu berbahaya bagi lingkungan. 

Apa yang dimaksud dengan Risiko Transisi?

Risiko transisi berarti bahaya yang mungkin dihadapi perusahaan ketika dunia mulai berfokus pada cara-cara yang lebih ramah lingkungan untuk memerangi perubahan iklim. Risiko ini dapat berasal dari perubahan undang-undang, tren pasar, peningkatan teknologi, dan apa yang diinginkan pelanggan. Ketika berbagai negara dan kelompok bertujuan untuk mengurangi Emisi Gas Rumah Kaca sebagai bagian dari Perjanjian Paris, perusahaan yang tidak mengikuti dapat menghadapi dampak yang signifikan. 

Satuan Tugas untuk Pengungkapan Keuangan Terkait Iklim (TCFD) mengidentifikasi risiko dalam tiga jenis: iklim, transisi, dan fisik. 

Kerangka kerja ini membagi risiko dari perubahan iklim ke dalam dua kelompok. Yang pertama adalah perubahan menuju dunia yang menggunakan karbon rendah dan yang kedua adalah efek fisik dari krisis iklim. 

Selanjutnya, laporan ini menguraikan risiko transisi ke dalam empat bagian: kebijakan dan hukum, teknologi, pasar, dan reputasi: 

• Risiko Kebijakan dan Hukum: Risiko ini berasal dari perubahan undang-undang dan peraturan yang terkait dengan perubahan iklim. Pemerintah dapat memberlakukan standar yang lebih ketat, memperkenalkan pajak atau insentif baru untuk praktik-praktik ramah lingkungan, atau menjatuhkan hukuman bagi perusahaan yang tidak mematuhinya. 

• Risiko Teknologi: Ketika dunia bergeser ke arah ekonomi yang lebih berkelanjutan, bisnis yang beroperasi dengan teknologi lama mungkin akan menghadapi tantangan. Mereka mungkin kesulitan untuk mengimbangi pesaing yang menggunakan teknologi yang lebih baru dan lebih bersih dan dapat menghadapi biaya yang lebih tinggi untuk meningkatkan sistem mereka. 

• Risiko Pasar: Perubahan perilaku dan preferensi konsumen juga dapat menimbulkan risiko bagi bisnis. Ketika konsumen menjadi lebih sadar akan lingkungan, mereka dapat memilih untuk mendukung perusahaan yang sejalan dengan nilai-nilai mereka. Hal ini dapat menyebabkan penurunan permintaan terhadap produk atau jasa yang tidak ramah lingkungan. 

• Risiko Reputasi: Di era digital seperti sekarang ini, reputasi perusahaan sangatlah penting. Perusahaan yang gagal mengatasi perubahan iklim dan melanjutkan praktik-praktik yang tidak berkelanjutan dapat menghadapi reaksi keras dari para pemangku kepentingan dan konsumen, sehingga merusak merek mereka dan berpotensi kehilangan pelanggan. 

Terakhir, TCFD mencatat dua jenis risiko iklim fisik: akut dan kronis. 

Industri Apa Saja yang Terkena Dampak Risiko Transisi?

Risiko transisi berdampak pada berbagai industri, dengan beberapa sektor menghadapi tantangan yang lebih signifikan dibandingkan sektor lainnya. Sektor energi sangat rentan karena bergulat dengan peralihan dari bahan bakar fosil ke sumber energi terbarukan. Perusahaan-perusahaan yang bergantung pada batu bara atau minyak dapat mengalami tekanan regulasi dan penurunan pasar ketika negara-negara bergerak menuju alternatif yang lebih bersih, sehingga membutuhkan adaptasi yang cepat atau potensi penutupan bisnis. Menurut Statista [1], pada tahun 2023, Amerika Serikat menggunakan lebih sedikit bahan bakar fosil, turun menjadi 77,18 kuadriliun unit termal Inggris dari 78,5 kuadriliun pada tahun sebelumnya. Pada saat yang sama, penggunaan energi terbarukan mengalami sedikit peningkatan, berakhir pada 8,24 kuadriliun unit termal Inggris untuk tahun tersebut. 

Industri transportasi dan otomotif juga menghadapi risiko transisi yang berat. Dengan meningkatnya dorongan untuk kendaraan listrik dan solusi transportasi yang berkelanjutan, produsen tradisional mungkin akan kesulitan kecuali mereka berinvestasi dalam teknologi baru dan berinovasi dalam penawaran mereka. Kegagalan untuk beradaptasi dengan peraturan yang terus berkembang atau preferensi konsumen dapat mengakibatkan hilangnya pangsa pasar. 

Real estat dan konstruksi juga tidak terkecuali, seiring dengan meningkatnya permintaan akan praktik bangunan berkelanjutan. Perusahaan yang tidak menggunakan desain dan material yang hemat energi akan mengalami kerugian, karena dihadapkan pada peraturan bangunan yang lebih ketat dan pergeseran preferensi pembeli ke arah rumah dan kantor yang ramah lingkungan. Asosiasi Semen dan Beton Global memiliki tujuan untuk memiliki emisi karbon nol dan mencapai netralitas karbon pada tahun 2050. Ini adalah tugas besar mengingat pembuatan semen membutuhkan banyak energi [2]. 

Terakhir, sektor pertanian menghadapi risiko transisi yang terkait dengan perubahan perilaku konsumen dan kebijakan peraturan yang bertujuan untuk mempromosikan praktik pertanian berkelanjutan. Petani dan produsen makanan yang mengabaikan perubahan ini dapat menghadapi peningkatan pengawasan dan tekanan pasar, yang berdampak pada profitabilitas dan kemampuan mereka untuk bersaing di pasar yang terus berkembang. 

Dampak Finansial dari Risiko Transisi

Risiko transisi dapat memiliki dampak finansial yang signifikan bagi bisnis, yang memengaruhi segala hal, mulai dari arus kas hingga profitabilitas jangka panjang. Berikut ini adalah dampak finansial utama yang perlu dipertimbangkan: 

• Valuasi Aset Menurun: Ketika pasar bergeser ke arah alternatif yang lebih ramah lingkungan, investasi pada bahan bakar fosil atau industri beremisi tinggi dapat mengalami penurunan nilai yang tajam. Investor dapat menilai kembali nilai aset-aset ini, yang mengarah pada penilaian neraca yang lebih rendah dan berpotensi memicu penghapusan aset. Prediksi yang terkait dengan Skenario Pembangunan Berkelanjutan (SDS) IEA, yang selaras dengan skenario pemanasan global 2°C, menunjukkan penurunan yang signifikan dalam pendapatan bahan bakar fosil publik secara langsung. Secara khusus, pada tahun 2050, negara-negara seperti Brasil, Cina, Indonesia, dan Rusia dapat mengalami penurunan pendapatan hingga sekitar 351 triliun dolar AS dari pendapatan yang tercatat pada tahun 2019. Demikian pula, India dan Afrika Selatan dapat mengalami penurunan hingga sekitar 65% dari tingkat tahun 2019 [3]. 

• Peningkatan Biaya Operasional: Perusahaan dapat mengeluarkan biaya operasional yang lebih tinggi karena kebutuhan untuk mematuhi peraturan baru atau penerapan praktik-praktik berkelanjutan. Meningkatkan teknologi ke opsi yang lebih bersih atau berinvestasi dalam energi terbarukan dapat membutuhkan modal yang besar, sehingga berdampak pada alokasi anggaran secara keseluruhan dan mengurangi likuiditas yang tersedia. 

• Gangguan Rantai Pasokan: Risiko transisi dapat menyebabkan gangguan rantai pasokan karena perusahaan mungkin kesulitan mendapatkan bahan baku yang memenuhi standar keberlanjutan yang meningkat. Hal ini dapat meningkatkan biaya produksi dan mengurangi margin keuntungan, karena perusahaan mungkin perlu mencari pemasok alternatif dengan harga yang lebih mahal. 

• Kerugian Pangsa Pasar: Jika perusahaan gagal beradaptasi dengan preferensi konsumen terhadap produk dan layanan yang ramah lingkungan, mereka berisiko kehilangan pangsa pasar dari pesaing yang berhasil beralih ke arah keberlanjutan. Kehilangan ini dapat menyebabkan berkurangnya pendapatan dan mempengaruhi proyeksi pertumbuhan jangka panjang. Sebagai contoh, industri manufaktur mobil, seiring dengan tren yang mengarah ke mobil listrik, kendaraan bermesin pembakaran internal biasa mengalami penurunan di pasar. Menurut IEA [4], telah terjadi lonjakan pembelian kendaraan listrik yang signifikan, dengan 3,5 juta lebih banyak yang terjual pada tahun 2023 dibandingkan dengan tahun 2022, yang menandai peningkatan 35% per tahun. Yang mengesankan, angka ini lebih dari enam kali lipat lebih besar dari yang tercatat hanya setengah dekade lalu pada tahun 2018. 

• Denda dan Penalti Peraturan: Ketidakpatuhan terhadap persyaratan peraturan yang berlaku dapat mengakibatkan denda dan hukuman yang signifikan. Selain itu, pertarungan hukum yang sering terjadi dapat menguras sumber daya keuangan dan membahayakan laba perusahaan. 

• Biaya Asuransi: Seiring dengan meningkatnya frekuensi dan intensitas kejadian yang berhubungan dengan iklim, premi asuransi dapat meningkat, sehingga semakin membebani sumber daya keuangan. Perusahaan mungkin akan mengalami kesulitan untuk mendapatkan pertanggungan untuk kegiatan berisiko tinggi, yang menyebabkan potensi penghentian operasional. 

• Pengawasan Investor dan Akses Pendanaan: Kegagalan dalam mengelola risiko transisi secara efektif dapat menyebabkan pengawasan yang lebih besar dari investor. Perusahaan mungkin merasa lebih sulit untuk mengumpulkan dana melalui penawaran ekuitas atau utang, karena modal menjadi semakin terkait dengan pertimbangan lingkungan, sosial, dan tata kelola (LST). Kurangnya transparansi dalam menangani risiko-risiko ini dapat mengasingkan investor yang sadar lingkungan. 

Secara keseluruhan, menavigasi risiko transisi membutuhkan pendekatan proaktif untuk memitigasi potensi dampak keuangan dan memanfaatkan peluang yang muncul dalam ekonomi yang lebih berkelanjutan. 

Strategi untuk Mengurangi Risiko Transisi

Untuk mengelola risiko transisi secara efektif, perusahaan dapat mengadopsi beberapa strategi yang tidak hanya melindungi mereka dari potensi dampak keuangan tetapi juga memposisikan mereka sebagai pemimpin dalam hal keberlanjutan. Berikut adalah beberapa strategi utama: 

1. Berinvestasi dalam Teknologi Berkelanjutan: Perusahaan harus secara proaktif melakukan transisi menuju teknologi yang lebih bersih dengan berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan praktik-praktik yang berkelanjutan. Dengan mengintegrasikan sistem hemat energi dan sumber energi terbarukan, perusahaan dapat mengurangi biaya operasional dan meningkatkan daya tarik pasar mereka. 
2. Meningkatkan Ketahanan Rantai Pasokan: Membangun rantai pasokan yang kuat yang mampu menahan risiko transisi sangatlah penting. Perusahaan dapat mencapai hal ini dengan mendiversifikasi basis pemasok mereka, menekankan kemitraan dengan pemasok yang berkelanjutan, dan memasukkan fleksibilitas ke dalam strategi pengadaan mereka. 
3. Melibatkan Pemangku Kepentingan dan Mendorong Transparansi: Komunikasi yang teratur dengan para pemangku kepentingan, termasuk pelanggan, investor, dan karyawan, dapat meningkatkan reputasi perusahaan dan menumbuhkan kepercayaan. Dengan melaporkan kemajuan inisiatif keberlanjutan secara transparan dan menangani risiko terkait iklim, perusahaan dapat menyelaraskan diri dengan nilai-nilai konsumen dan ekspektasi investor dengan lebih baik. 
4. Mengembangkan Kerangka Kerja Manajemen Risiko yang Komprehensif: Menetapkan kerangka kerja yang menyeluruh untuk menilai dan mengelola risiko transisi sangatlah penting. Hal ini termasuk mengevaluasi potensi dampak perubahan iklim terhadap bisnis secara berkala, mengadaptasi strategi perusahaan yang sesuai, dan melakukan analisis skenario untuk memahami risiko dan peluang di masa depan. 
5. Mengejar Sertifikasi dan Kepatuhan Standar: Memperoleh sertifikasi yang terkait dengan standar lingkungan tidak hanya dapat meningkatkan kredibilitas perusahaan, tetapi juga membuka peluang pasar baru. Kepatuhan terhadap praktik berkelanjutan yang telah ditetapkan dapat menunjukkan komitmen terhadap bisnis yang bertanggung jawab, sehingga menarik pelanggan yang sadar lingkungan. 
6. Advokasi untuk Perubahan Kebijakan: Terlibat dalam diskusi kebijakan dapat memungkinkan perusahaan untuk mempengaruhi peraturan yang memandu transisi menuju ekonomi berkelanjutan. Berkolaborasi dengan kelompok-kelompok industri untuk mengadvokasi kebijakan yang mendukung dapat membantu menyamakan kedudukan bagi semua pemain di pasar. 

Dengan menerapkan strategi ini, perusahaan tidak hanya dapat mengurangi dampak risiko transisi, tetapi juga meningkatkan keberlanjutan sebagai pembeda utama di pasar yang semakin sadar lingkungan. 

Kesimpulan

Kesimpulannya, transisi menuju keberlanjutan bukan hanya sebuah tantangan, tetapi juga sebuah peluang bagi bisnis untuk berinovasi dan berkembang di pasar yang berubah dengan cepat. Dengan mengadopsi strategi proaktif untuk mengatasi risiko transisi, perusahaan dapat meningkatkan ketahanan mereka, membina hubungan yang lebih kuat dengan para pemangku kepentingan, dan menyelaraskan diri dengan permintaan yang terus meningkat akan praktik-praktik yang bertanggung jawab terhadap lingkungan. Merangkul keberlanjutan tidak hanya menjaga kesehatan keuangan tetapi juga memposisikan organisasi sebagai pelopor dalam masa depan yang sadar lingkungan, yang pada akhirnya berkontribusi pada ekonomi yang lebih berkelanjutan dan adil bagi semua. Seiring dengan lanskap global yang terus berkembang, mereka yang berkomitmen terhadap prinsip-prinsip ini kemungkinan besar akan muncul sebagai pemimpin, mendorong kemajuan dan perubahan positif dalam industri mereka. 

Referensi: 

[1] https://www.statista.com/statistics/184024/us-energy-consumption-from-fossil-fuels-and-renewables-since-1999/ 

[2] https://gccassociation.org/concretefuture/ 

[3] https://www.iisd.org/system/files/2022-07/fossil-fuel-phase-out-briics-economies.pdf 

[4] https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2024/trends-in-electric-cars